【求助】粉末样品的紫外可见吸收光谱紫外可见漫反射光谱

最新回复

• p1900 (2016-2-28 14:01:28)

  我认为用漫反射的方法测试会好点，通过积分球收集信号较准确
  我有点不明白的是，固体粉末怎么测得吸收？另外用紫外可见仪器测出的是消光，就是吸收和散射的总和

• jishiben (2016-2-28 14:01:47)

  就是背景是硫酸钡去除基线的~仪器测出的就是 反射还有吸收啊~  我都测试了~

• efp (2016-2-28 14:02:05)

  因为做吸收的话仪器精度高些

• xiaoxiaojinglin (2016-2-28 14:02:28)

  采用漫散射的方法

• 兔子 (2016-2-28 14:02:50)

  当然是漫反射喽，其实紫外可见漫反射光谱是可以转化为Abs or %R

• yuanyuan (2016-2-28 14:03:11)

  紫外可见漫反射比较准确，紫外可见漫反射测出的谱图只是吸收，紫外可见吸收光谱除了吸收还包括反射的部分。

• qinqinai (2016-2-28 14:03:32)

  同楼上的 紫外漫反射

• yayayu (2016-2-28 14:03:53)

  紫外可见漫反射好，我正在思考这些问题，现在终于利用数学方法解决了

• 大花猫bb (2016-2-28 14:04:16)

  wo bu zhidao ,wo ye couge renao

• p1900 (2016-2-28 14:04:36)

  可是写paper的时候编辑问 为什么不用吸收~

• xgy412 (2016-2-28 14:04:59)

  我们是搞光催化的，对于测样品的band gap，我们都是直接测%R，再通过软件转化为F（R），进而得到样品的band gap。至于reviewer的问题，我个人是觉得Abs和F（R）的图是similarly的。而你，估计是直接把原始图给放上去，没有转化，才会引起reviewer的疑问~~你可以用软件转化一下就OK了~~~

• yayayu (2016-2-28 14:05:38)

  紫外可见吸收光谱和紫外可见漫反射光谱，有什么区别吗？？
  谢谢，我一直认为一样的

• PP熊 (2016-2-28 14:05:58)

  对啊！！就是呢！！我是直接反射的数据放上的！ 所以审稿人问我了~~谢谢恩~

• zouyou (2016-2-28 14:06:29)

  漫反射做半导体的能带是比较准的，其他方法只能作为佐证的。比如紫外可见吸收光谱的换算公式就是经验公式，所以经常不准

• mimima (2016-2-28 14:06:51)

  这要看你想表征 哪方面的 性能 了

• 小妖精@ (2016-2-28 14:07:12)

  积分球测紫外可见漫反射