【求助】在超级电容,孔径分布图是不是有错

在超级电容,孔径分布图是不是有错。是一般考虑100nm以前的吗。下面的图怎么分析。


20150514_ca6d91721351b2b95d78Gs3TDWkEbaze.png


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 兔子 (2015-9-02 14:32:39)

    2和50nm是微孔和大孔的分界线,中间范围是介孔。一般认为微孔和介孔对双电层电容有利。
  • n111 (2015-9-02 14:33:10)

    谢谢,我的图里面100nm以后出现的峰是不是没有啥帮助,同时,我这个图分析的话,2nm有介孔,是不是?
  • aaby (2015-9-02 14:33:51)

    根据自己样品的设计及结构特征去分析。
  • qinqinai (2015-9-02 14:34:25)

    你的图里面,100nm以后体积相对比较小,100nm以上的孔洞过大,对双电层吸附并无帮助,反而会造成密度的降低。2~50nm范围为介孔。
  • yuanyuan (2015-9-02 14:35:01)

    目测含S
    碳材料上含S基团的赝电容图形就跟这很像,比较特殊
  • 小女人@ (2015-9-02 14:35:35)

    其实这种形状也不足为奇的,只能说明你的电极电荷转移电阻很大导致形状不对称。你可以将添加剂、粘合剂放少一点比例形状就会好点了。
  • 哈密瓜 (2015-9-02 14:36:10)

    这个图形很正常的,左边大右边小,肯能是掺氮的碳,或者是表面有含氧官能团才会出现这种图形吧?我做的掺氮的多孔碳就是这种CV图形。
  • aaby (2015-9-02 14:36:48)

    我的没有掺杂的,那怎么才能图形好看些呢?还是这样能发文章用吗?
  • 灵魂 (2015-9-02 14:37:28)

    我试过加少一点粘合剂,那样的话   惦记你在测试过程中,容易脱落。
  • xiaoxiaoai (2015-9-02 14:38:06)

    出现这种情况并不是很奇怪,个人认为可能跟碳材料的孔径有关,在接近O电压时电解液不能有效渗透进微孔中
  • 妮子@ (2015-9-02 14:38:53)

    主要特征是导电性不好
  • danzi (2015-9-02 14:39:44)

    电压窗口小一点你看看如何,我是在6 M的KOH溶液中测试的
  • 青青草 (2015-9-02 14:40:20)

    这很明显是倍率性能不行,你可以试试降低扫速看看,应该会有好的结果。如果只是纯碳材料可能就是加的粘结剂的问题了
  • n111 (2015-9-02 14:40:54)

    你测CV的时候是直接用你的材料擀成电极片,还是轧在泡沫镍一类的基底,强度怎么样?
  • 蓝色雨梦 (2015-9-02 14:41:29)

    将样品添加5%的乙炔黑和5%的聚四氟乙烯乳液,涂在泡沫镍上,然后压实了
  • huali (2015-9-02 14:42:09)

    怎么压实?压实后直接烘干?还有电解液用的什么?