查看完整版本请点击这里:
【求助】固体材料的热分解动力学分析
固体材料的热分解动力学分析中,一般都是在热重中进行等温或非等温实验,然后处理数据求解动力学参数,【求助】固体材料的热分解动力学分析
如果换到其他设备中,样品的量较大,样品内部必然有温度梯度,但是也知道样品的总体温度和质量变化,这种情况下也可以用动力学分析方法来求解动力学参数吗?
查看完整版本请点击这里:
【求助】固体材料的热分解动力学分析
【求助】固体材料的热分解动力学分析
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2015-4-05 11:16 作者: daomei 来源: 分析测试百科网
最新回复
malong (2015-4-05 11:16:52)
而且这坑深得很,掉进去了一时半会儿也摔不到底
真要想有什么实际应用,只能呵呵了
今生如此 (2015-4-05 11:17:24)
小妖精@ (2015-4-05 11:17:58)
热分析动力学的理论看似很严谨,但根基不稳固,几个基本假设其实都还没有很充分的理论和实验支持。例如通过升温速率作时间与温度之间的变量代换是一个纯粹的数学处理手段,其物理意义并不明确。将等温动力学的结论和方法用到变温动力学的研究中是否合适也不清楚。
我硕士论文的时候就搞过热分析动力学,挖坑灌水很容易,不过现在只要有人问,我的建议都是:发点文章文章玩一下可以,别当真,这个没法实际解决问题
efp (2015-4-05 11:18:28)
我的问题就是前面提到的,能否将热重的热分析动力学求解动力学参数的方法应用于内部温度梯度较大、样品量较大的情形中?
若可以用,在此情况下,是否可以通过机理函数的分析判断出该分解过程是热扩散控制?
哈密瓜 (2015-4-05 11:19:03)
大花猫bb (2015-4-05 11:19:38)
兔子 (2015-4-05 11:20:18)
如果需要该假设,但目前看到过有文献采用动力学分析方法来求解样品为公斤级的分解动力学参数,因而疑惑重重,不知其应用合不合理
yayayu (2015-4-05 11:21:00)
至于为什么一般都要引入这个假设,我认为是仪器设备决定的,因为目前的热分析实验技术都是基于试样是质点、传热只存在于试样与环境之间,这也是DSC测量的基础
但是仅仅只看理论本身,似乎并不需要试样内部热平衡的假设
【求助】固体材料的热分解动力学分析