近日，科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式，持续关注“中国期刊编辑致信《自然》，称中国期刊投稿31%剽窃”事件，在国内学术界引发热烈讨论，《文汇报》、中央电视台等众多国内主流媒体纷纷跟进追踪报道。
9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized”（《一本中国期刊发现31%的投稿存在剽窃》）为标题，刊登了《浙江大学学报（英文版）》编辑部主任张月红的来信。信中说，从2008年10月至今，《浙江大学学报（英文版）》借助防止学术不端的“Cross Check”项目，对国内外2233份投稿论文对比查对，发现不合理引用和抄袭（相似度超过30%）的文章约占31%（690多篇）。
此文一经发表，便引起国内学术界的热烈讨论。科学网设置的“中国期刊投稿31%剽窃？”专题就此事件陆续发表了20余篇学者博客和几百条网友评论。学术界有人认为作者勇气可嘉，敢于直面中国学术界的现实困境；有人则认为文中披露的“31%抄袭率”有“哗众取宠，取悦国际舆论之嫌”，无法代表国内科技期刊的整体现状；甚至有评论者揣测，“自爆家丑”的做法别有用心，“就像老谋子的电影，把中国人描述得越寒碜，越能在国际上获大奖。”