【求助】做石膏的比热容,测室温到800℃每100℃

我想做石膏的比热容,测室温到800℃每100℃为一个温度区间的比热容。但是仪器操作的老师说,只能在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容,而其他比热容比较稳定的地方不能测,我觉得好像不靠谱吧
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 大嘴猴 (2015-9-07 11:58:21)

    这个仪器是耐驰比较新的仪器,没有峰的地方能直接测比热容吗?我看网上的资料里说是间接测试,先做一个基线、再做蓝宝石、再做样品,请问得出三条之后,是将数据导出来再人工计算的么,耐驰会不会配蓝宝石?如果人工计算,是不是误差就很大了?如果做的话,升温速率和气体用什么比较好呢?
  • daomei (2015-9-07 11:59:05)

    耐驰有蓝宝石,不过时附件,不知道你们有没有买。

    Netzsch也有比热测试软件模块,三次扫描后可以给出一条比热曲线,这个模块也是要买的。
  • 哈密瓜 (2015-9-07 11:59:44)

    手动每隔几十度计算一个点也可以,跟软件计算没啥区别。取点够多也可以拟合一条大致的曲线出来。

    老师说的“在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容”,是不是你理解有误
  • yayayu (2015-9-07 12:00:21)

    耐驰有蓝宝石,不过时附件,不知道你们有没有买。

        Netzsch也有比热测试软件模块,三次扫描后可以给出一条比热曲线,这个模块也是要买的。

        手动每隔几十度计算一个点也可以,跟软件计算没啥区别。取点够多也可以拟合一条大致的曲线出来。

        老师说的“在失水峰那里通过计算峰面积来算出比热容”,是不是你理解有误?



    我今天又去问了一下,他们没有买蓝宝石,而且这个仪器主要测高温的,实验老师说曲线低于300℃的部分就不能保证其精度。
    手动计算的话,我担心因为没有考虑仪器的校准系数,使结果误差很大。
    我老师是这个意思,只在峰的地方才能计算比热,实际上能测的么?
  • xgy412 (2015-9-07 12:01:01)

    这个公式适用于失水点的比热容计算么?我问过我学材料的同学,他说对于失水这样的相变点,测出的比热容不能算是材料的比热容,这是为什么?
  • 灵魂 (2015-9-07 12:01:37)

    失水峰面积不是指样品失水吸热引起的吗,怎么能用来求石膏的比热呢?是不是我对比热容这个概念理解的太狭隘了?请专家版友解惑,谢谢!
  • 青青草 (2015-9-07 12:02:20)

    还有个问题: 印象中,比热测试对仪器、实验过程要求很高的,DSC-TGA联用可以做这么精细的实验吗?
  • yayayu (2015-9-07 12:02:58)

    没有办法的办法。高温时传统DSC无法实现,只能用高温的,用高温DSC做,精度还能将就,Mettler的电子版杂志上有一篇专门介绍的。
  • 886爱 (2015-9-07 12:03:38)

    有热效应的地方测出的比热不是样品比热,这部分是没办法准确测定的。用449F3这款仪器测出的比热数据误差必然会很大,还是用专门的DSC会好一些。
  • 8899 (2015-9-07 12:04:18)

    所谓蓝宝石法是指将蓝宝石作为校准物质进行比热测量,可选用纯度在99.9%以上的阿尔法氧化铝。第一我们没有这个基准物质,第二,当时和你说的失水峰面积指这段温度的吸收热量,如要算比热还得经过计算,除以温度差,但是你要的不是这里的比热。第三,我们的精度达不到那么高,你要求做的是模拟实验,做不出那么高的精度