看了8月4日《科学时报》记者的“”一文,觉得文中某些观点不敢苟同,把我的认识和大家交流一下。科学时报记者在文中似乎认为转基因的争论并没有给公众带来认识上的改观和进步,因此,得出这场争论是非常无谓的,没有实质性的意义这样一个结论。但是在我看来这场争论并不是一件坏事,在争论之前,几乎没有正面对转基因相关知识进行科学普及和宣传的声音,更没有任何专门的渠道供从事转基因研究专业人士和公众进行有效地交流、沟通。接受任何不了解的事物之前,科学的态度是有事实依据地质疑,在客观地了解这一事物之前,不要“偏听偏信”,“人云亦云”,甚至为了制造恐慌而造谣。

  首先,我们应该看到,争论的发生表明我们的公众关注转基因安全性问题,关注自己的健康和未来,说明对某些事物的关注和争论是社会发展、科技进步的结果;就像我国的“问题奶粉”事件让美国媒体回忆起150年前发生在纽约的“泔水奶”丑闻。《纽约时报》曾撰文回顾了这震惊一时的“毒牛奶”事件,在这一事件曝光48年后,美国首部食品安全法出台。现在我们总是对外资的奶粉品牌平添几分好感,但殊不知,这样的好品牌也是随着社会、科技进步而脱胎换骨并确立了其稳固的品质、形象和市场地位。