研究称美科学家更倾向于造假引争议

2010-11-16 13:22 来源: 科学网
960 收藏到BLOG

  据《自然》网站消息,《自然》杂志日前收到的一份同行评审研究报告称“美国的科研造假倾向显著高于其他国家”,让人颇感意外。

  这项发表在《医学伦理学期刊》上的研究采用美国著名医学文献检索服务系统PubMed查找过去十年来被撤销的英文文章数量,以论文第一作者的国别为准,并以错误(包括文字剽窃)和造假(包括数据剽窃、数据造假、数据捏造)作为文章被撤销的两大类原因进行统计得出数据,如下图所示: 

  不难看出,美国在论文撤销和造假数量上均列第一,其中,有大约三分之一的文章被撤销是因为造假,且论文的造假与错误之比也不低。

  不过必须指出,该项研究的作者将“造假数量高”简单地等同为“造假倾向高”,因而会产生美国科学家更具造假倾向的结论。而对于“哪一类科学家最有可能造假”这个问题,研究人员也同意,报告并未给出答案。而且,该研究采用的数据库PubMed所包含的文章也以美国的居多,报告也并未指出这一点。

  有学者对该项研究数据进行重新统计得出下图: 

  如图显示,美国的科研造假率和文章撤销率比中国、印度和韩国要低,这些数据的统计学意义虽仍未经验证,但至少证明美国的科研造假不会高于别国。

  有趣的是,这项研究还发现,约53%的造假文章出自曾有过论文造假经历的“惯犯”之手,并且,期刊影响因子高,其撤销文章的数量也高。