2015CMSS&CASMS质谱网络研讨会落幕 1800余人次参会

分析测试百科网 > 行业资讯 > 会议会展

2015CMSS&CASMS质谱网络研讨会落幕 1800余人次参会

2016.1.08

　　2015年12月14-17日，由中国质谱学会与美国华人质谱学会主办，分析测试百科网承办的2015CMSS&CASMS质谱网络研讨会圆满落幕，此次大会历时三天半，邀请到了近40位顶尖的海内外知名科学家与应用专家，共同为大家带来了一场无与伦比的质谱盛宴，来自全国质谱界1800余人次参加了此次质谱网络饕餮盛会，以下是分析测试百科网对本届质谱盛会的总结和回顾，其中包括对参会者的调查统计数据，该数据可侧面反映中国质谱品牌、占有率、购买需求等方面的情况，希望对所有关注中国质谱的网友们有帮助。

　　六大专场，参会人数1800余人次，参会高端人群占比45%

　　本次网络研讨会共邀请到40位海内外专家，7家厂商赞助，专家报告29个，厂商报告11个，报告分为六大专场，分别是无机质谱专场、有机质谱专场、代谢组学专场、仪器研发新技术专场、生物质谱专场以及美国华人质谱专场，六大会场，场场爆满，所有与会者均表示收益匪浅。

　　本次会议分三天半举行，会议注册参会人数达1856人次，实际参会人数达2000余人次，出席比例高达86%。

　　据统计，本次参会人群中，实验室主任/副主任/实验室管理人员占比22%，教授/副教授/助理教授占比11%，研究员/副研究员占比12%，三者比例总和达45%，同比往年增长3个百分点，此数据侧面反映，质谱网络研讨会越受到高端人群的关注，本次学术会议吸引了更高比例的人群参与。

　　从参会人员的专注方向得出，仪器研发及质谱技术进展的关注度最高，达69.86%，其次是有机质谱应用以及组学研究，分别是57.14%和51.96%，可见随着中国对仪器研发的重视，质谱相关的科技人员尤其关心质谱研发和技术的新进展。有机质谱和组学研究的确是当前质谱的应用热点，占比较高是情理之中。

　　参会人员质谱使用情况统计

　　在报名中，参与者填写了自己实验室用到的质谱类别(多选)，其中，LC-MS或LC-MS/MS使用最为广泛，占75.04%，GC-MS或GC-MS/MS占42.70%，ICP-MS占17.27%，MALDI-MS占17.11%。对比去年数据（2014 CMSS质谱学术网上盛宴圆满落幕参会1200余人次），LCMS或LC-MS/MS增长最快，从去年到现在一直保持增长的势头（从67.23%增长到75.04%）；而GCMS或GC-MS/MS已经呈下降的趋势（从48.54%下降到42.70%）；同时，离子源的关注度相比去年大幅下降（从17.23%下降到9.26%）；MALDI-MS和ICP-MS变动不大。

　　细分来看，我们根据客户填写的品牌、型号进行了统计，希望通过以下数据分析，能够对我国质谱市场占有率统计有所帮助。

　　在选择LC-MS或LC-MS/MS的参会者中，有34.52%填写了使用仪器生产商的品牌和型号（有的用户填写了多个品牌和型号），在统计的数据中，我们可以看到，在LC-MS或LC-MS/MS中，第一阵营为：SCIEX、Agilent和赛默飞；安捷伦从去年的第二阵营成功跻身第一阵营。其中，SCIEX占比最高为25.45%（去年：26.54%），安捷伦紧随其后为24.85%（去年18.52%），赛默飞为21.82%（去年：29.01%）。综合两年的数据来看，安捷伦是增长最快的公司，同时瓦里安被安捷伦收购后，瓦里安的LC-MS客户就成为安捷伦的客户；SCIEX继续保持第一，但安捷伦已基本赶上了SCIEX。

　　在台数提及比上，SCIEX（26.55%）和安捷伦（25.99%）的多台购买数相对较多，主要产品有三重四极杆类和Q-TOF类。提及赛默飞（21.47%）和Waters（18.79%）的，都基本是单台产品，相对而言，选择赛默飞的用户购买的都是Orbitrap类非常昂贵的产品；选择Waters的购买的包括三重四极杆和Q-TOF。

　　在选择GC-MS或GC-MS/MS的参会者中，有37.87%的用户填写了使用仪器的生产商品牌和型号（有的用户写出了多个品牌和型号）。我们看到，在GC-MS或GC-MS/MS的用户中，安捷伦（66.02%）占比最大，同比去年（56.48%）增长了近10个百分点，在GC-MS或GC-MS/MS的第二阵营，分别是岛津（13.59%）和赛默飞（9.71%）,但是在台数提及比上，购买岛津的客户常常购买多台，所以台数占比差距更大：岛津（16.22%）、赛默飞（9.01%）。选择布鲁克和瓦里安的GC-MS或GC-MS/MS的客户，其实现在都应统一为天美的客户，从数据中看到，两者客户合并后总量不低（5.82%），但没有人提及“天美”的品牌名称，客户记得仍是老品牌名称。还有一点可惜的是，中国品牌无人提及，国产质谱的路还挺长。

　　在选择ICP-MS的参会者中，有47.27%的用户填写了仪器生产商的品牌和型号（有的用户写了多个品牌和型号），从下边的统计图我们可以看到，ICP-MS的用户中，安捷伦的占比最高，为50.00%，同比去年（40.63%）增长近10个百分点，赛默飞为26.92%，与去年（31.25%）相比小幅缩水，PerkinElmer占比15.38%。

　　在提及的台数比上，因为有些用户买了更多的安捷伦的ICP-MS，所以占比为50.94%，赛默飞为26.42%，第三名为PerkinElmer，占比为15.09%。可惜的是，中国的ICP-MS品牌没有被客户提及。

　　在选择MALDI-MS的参会者中，有35.78%填写了使用仪器生产商的品牌和型号，从下边的统计图中可以看到，在MALDI-MS的用户中，布鲁克仍然稳居第一（53%）相比去年（57.89%）有小幅缩水，而SCIEX的比例稳步提升（去年31.58%到今年37%）；但是相比较而言，岛津的占有率却大幅下降（10.53%到5%），这可能同岛津把MALDI-TOF主要交给梅里埃去进攻医疗市场，在组学相关市场不再发力有关。另外，在MALDI-MS的市场上也有了Waters的身影（5%），据跟踪，主要来源于用户以前使用的老型号的Waters MALDI型仪器。

　　因为在MALDI-MS的台数提及上，并没有多个用户购买多台仪器，所以这里在台数提及比不做统计。