您的位置: 分析测试百科网>> 论坛>> 经验共享>> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2014-12-19 16:03 作者: lorri 来源: 分析测试百科网
QUOTE:
原帖由 baidukk 于 2014-12-19 16:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 膜厚越厚,分离效果越好,分析时间越长。 内径小分离快。
原帖由 lorri 于 2014-12-19 16:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 那岂不是膜越厚分离能力越好吗,那为什么不用0.5um的?
原帖由 baidukk 于 2014-12-19 16:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 内径小分离快。
最新回复
nn255 (2014-12-19 16:03:55)
baidukk (2014-12-19 16:04:20)
内径小分离快。
lorri (2014-12-19 16:04:55)
QUOTE:
那岂不是膜越厚分离能力越好吗,那为什么不用0.5um的?nn255 (2014-12-19 16:05:29)
QUOTE:
做VOC,还有用1.4um,1.7um的vvmmoy (2014-12-19 16:06:08)
QUOTE:
那岂不是膜越厚分离能力越好吗,那为什么不用0.5um的?是更长的运行时间,才有更好的分离度
所以0.25是个折衷。
chuntian1983 (2014-12-19 16:06:47)
所以0.25是个折衷。更长的运行时间不一定得到更好的分离,这要看峰的分离和峰的展宽哪个快,膜厚更厚分离的确会好,不过会有更多的流失,没有做香精,不知道是不是这方面的考虑。
ha111 (2014-12-19 16:07:13)
=================================
前面说的更长时间,不是相同柱条件。
相同柱条件,延长时间的效果确实很有限。
【求助】请问色相色谱柱内径和膜厚对样品分离能力...