分享至
马承钧：慎提“中国第一人”
前几天途经市中心某个大礼堂，门前人潮涌动，气氛热烈，一块高耸的巨幅广告牌十分醒目，上书“热烈欢迎中国企业培训第一人某某博士莅临高峰论坛”。旁边还立有该先生的巨幅照片和介绍，称其是“美国哈佛博士、英国牛津博士后和世界多所名校客座教授，是目前中国最权威、最资深、最受欢迎的实战型企业培训专家……”云云。
无巧不成书。昨天路遇一熟人，他说他正在筹备一场“高层论坛”，邀请“中国企业培训第一人”来主讲，我问是否某某博士？他说“NO！我们请的是另一位博士”，随即塞给我一张彩页，我一看，上面赫然印有其各种头衔：“国内顶尖企业团队训练专家、十大金牌讲师之冠、中国企业训练开创人……”云云。
我纳闷，敝处竟同时冒出两位“中国企业培训第一人”？晚上打电话与一朋友谈起此事，他笑道：“你真是少见多怪，我随便就能举出一大串名单，个个是‘中国企业培训第一人’！”他还让我翻翻这两天的晚报，上面就有好几个“中国实战管理培训第一人”、“中国员工培训第一人”、“中国名企培训第一人”！
回想起来，近年来“中国某某第一人”的称呼不时可闻：如中国申奥第一人、中国世博第一人、中国媒体第一人、中国留学第一人、中国绿卡第一人、中国海归第一人、中国整容第一人等等，可谓林林总总热闹非凡。但这“第一人”是否名至实归？怎样界定、谁来确认却云里雾里。
泱泱中华精英辈出，山外有山天外有天，名列“中国第一人”者，应该是在全国范围内该领域开先河的、最具知名度和影响力、由权威专家认定的领军人物。站在个人和小团体的立场或以一个地区、一个省份的角度，是选不出“中国第一人”的。譬如，我们说严复是“中国西学第一人”，这是有足够证据、并由众多权威首肯的。严复是清政府派出的第一届留学英国学子，主攻海军舰艇。他与在甲午海战中牺牲的邓世昌、刘步蟾等为同代留欧生，强烈的使命感使他们在海外奋发学习以便报效祖国。1879年夏，严复从格林威治海军学院学成归国，出任天津北洋水师学堂教务长、上海复旦公学校长、北大校长等职，在思想界、学术界享有盛誉。他积极宣传“物竞天择，适者生存”的宇宙法则，翻译了包括英国生物学家赫胥黎的《天演论》、古典经济学在内的众多西方经典，启蒙和教育了无数国人，正因如此，严复被康有为、蔡元培等名家誉为“中国西学第一人”。
提及计划生育，人们会想到发表“新人口论”的著名学者马寅初。正因为马先生在极左年代刚直不阿、坚持真理，才最终使控制人口成为我国基本国策，所以多年来马寅初被誉为“中国计划生育第一人”。但实际上，第一个提出计划生育的人是清末举人、同盟会会员、国民党元老、社会活动家邵力子先生。早在上世纪20年代，邵力子就提出中国要控制人口的观点。1921年他出任《民国日报》主编时，就大力宣传节制生育与妇女解放问题。在1953年举行的政务院例会上，他再次呼吁要计划生育。1954年9月17日，邵力子还在首届全国人大第一次会议上，就计划生育问题发表自己的意见。他说，人多是好事，但在经济还没有发展起来、困难很多的时候，人口应该得到控制，不控制人口将后患无穷；要大力传播有关避孕的医学理论，指导并供给有关避孕的药物。同年12月19日，他还在《光明日报》上发表《关于传播避孕常识问题》的长文。
除邵力子、马寅初外，还有一位“中国计划生育第一人”，他就是集哲学家、性学家、教育家于一身的广东学者张竞生。早在1920年，32岁的张竞生从法国学成归来，向广东省省长、粤军总督陈炯明建议在广东率先推行避孕节育，被陈斥为“神经病”。这一提法比1957年马寅初的“新人口论”早了整整37年。鲁迅曾言“张竞生的主张要实现，大约当在25世纪”。解放后的1953年，张竞生写下《我的几点意见》万言书呈毛泽东，说“为了民族的长远利益，必须科学地节制生育”，在当时气氛下自然不被采纳。沧海桑田，在张竞生去世30余年后的今天，学界公允地将“中国计划生育第一人”的桂冠追予了他。
由此可见，每一个领域都有建树显赫、功勋卓著的超人，“中国第一人”之称是不能轻易赐予的。以美术界为例，黄宾虹、齐白石、张大千、徐悲鸿，个个身怀绝技名满天下，你能说谁是“中国画坛第一人”？当然不能！再说鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺等现代文学大家，你又能说哪一位是“中国文坛第一人”？也不能！正所谓“文无第一、武无第二”。
但综观当下，“中国第一人”之称却比比皆是，目不暇接。
去年是虎年，画虎蔚然成风，“中国画虎第一人”的称谓也风生水起。我们早知道，画坛公认的“中国虎画第一人”乃是张大千的二哥、“虎画宗师”张善孖先生。但去年却出现许多“中国画虎第一人”。粗略计算，被各地媒体称为“中国画虎第一人”的就有十几位，这“第一”可信度不是大打折扣了么？
缘何各个领域会冒出如此之多、互相矛盾的“中国第一人”？笔者以为，至少有四大成因：一是当前社会浮躁风泛滥、拜金主义盛行，一些当事人乐意被尊称为“中国第一人”。据悉，某些“企管培训第一人”的收费标准动辄每场十几万元，名利双收，何乐而不为呢？二是某些人热衷于抬轿子，借“推出中国第一人”之举为自己扬名，也分得“一杯羹”。三是有关部门集体哑然失声，对“中国第一人”既不认同也不否认，采取“鸵鸟政策”，睁一眼闭一眼。四是一些媒体不负责任，不惜以此当“卖点”哗众取宠、大肆炒作——去年在内地昙花一现的“神医”张悟本，不是被众多媒体捧为“中国食疗第一人”、“中华养生第一人”，将其“绿豆疗法”吹得神乎其神么？但曾几何时，这个“第一人”就被轰下了“神坛”！
