分享至
多哈气候大会：“气候冠军”遭“化石奖”羞辱
今天的“化石奖”依然和《京都议定书》第二承诺期有关。土耳其的获奖理由是其“宣布永远不会有"第二承诺期"的承诺”。主办方在颁奖词中毫不客气地嘲笑说，是时候揭露这个在谈判过程中几乎看不到的国家，“土耳其！轮到你高调获奖了”。
答应“第二承诺期”的欧盟也未能“幸免”。其获奖理由是第二承诺期比第一承诺期更缺乏雄心。颁奖词嘲笑说，欧盟去年就已经实现了其20%的减排目标，但他们却并不打算提升到2020年减排20%的承诺，“真可恶！欧盟未来十年打算不再进行任何减排么？这是"气候冠军"该有的表现么？显然不是！”。
近年来，“化石奖”的颁发已成为气候变化大会的一道风景。该奖项由多家NGO组成的“气候行动网络”评选产生，目的是向气候谈判中的阻碍者施压，使他们早日承担应有的责任，共同参与全球应对气候变化的努力。
然而NGO组织略带侮辱的“颁奖词”并不能挽留“跳船者”的脚步。去年在德班，加拿大在气候谈判的前三天连续获得“化石奖”，但其依然在大会之后给期待“更安全未来”的人们带来了退出《议定书》的坏消息。
今天在多哈，刚刚获奖的日本在该国的发布会上言之凿凿地用“《京都议定书》只占15%的总排放量，80%的排放量的国家却没有纳入进来”这一忽视历史责任的理由，来为自己的退出辩解。
对“更多的承诺”无动于衷的其他发达国家则在积极推动“长期合作行动特设工作组(AWG-LCA)”的关闭，从而摆脱“提高减排目标”，“资金支持”和“技术转让”等他们“从来就没有喜欢过”的议题。
澳大利亚今天在“LCA”的会议上代表“伞形集团”强调，多哈会议不应重复过去，其首要工作是根据德班授权讨论一个新的进程。
发达国家此般“谈远不谈近，不想谈真诚”的态度，让一些代表对着会场门口近两层楼高的大蜘蛛感叹起来，“如果缺乏诚意，就算再来八个进程也没有用”。
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
仪器推荐
-
会议会展
-
科技前沿
-
焦点事件
-
焦点事件
-
科技前沿
-
焦点事件
-
科技前沿
-
政策法规
-
焦点事件
-
实验室动态
-
焦点事件
