人类致气候变化结论通过审核 IPCC洗脱造假嫌疑

2010-9-06 08:04 来源: 科技日报
收藏到BLOG
  日前一份独立审核报告显示,曾备受质疑的联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)对气候变化问题的评估“总体上是成功的”,暂且还了IPCC一个公道。但科学家同时告诫:勿让本该建立在坚实科学基础上的预测,沾染上政治的痕迹。

  自轰动一时的“气候门”和“冰川门”接连被曝光以来,曾获诺贝尔和平奖、一向以权威缜密面貌示人的IPCC形象大跌,其旗下的气象专家被指对待科学的态度十分不严肃――随意弱化处理了全球变暖的不确定性因素、篡改对自己研究不利的数据,还能发表出“纯属猜测”的报告。

  IPCC的公信力岌岌可危,直接引发“全球变暖”的真实性遭公众质疑。这种质疑的声浪在去年底哥本哈根气候大会期间达到高潮,为此,IPCC的领导人请求联合国秘书长允许对事件展开调查。国际科学院理事会于今年5月特别成立了多国学者构成的独立审核小组,主要调查IPCC的工作程序与过程。

  据审核委员会8月30日发布的结果,IPCC在对气候变化问题进行阶段性评估报告时,过程完备、总体成功,其结论中“由人类造成气候变化”这一点不容怀疑。该报告让IPCC沉冤得雪,尽管其不可避免的在数据上出现偏差,但总算摘掉了“科学造假”这顶耻辱的帽子,其评估报告亦仍可作为人类应对气候变化的重要参考依据。

  不过在此项审核报告中,科学家亦严厉告诫IPCC:需要从根本制度上改革机构管理架构,包括IPCC高层领导人不适于连任,应为其高层领导人制定一套规避利益冲突的政策,或成立一个执行委员会等多项建议;同时加强评估报告编撰程序的透明度,接受公众监督,以此来让大型科学机构趋避政治,保护预测建立在坚实可信的基础上。

  据《华尔街日报》刊发的文章称,之所以提及“利益冲突政策”,或源于IPCC主席帕乔里曾在任期内为能源与金融企业担任顾问,而以IPCC科学结论为参考制定的能源政策,很可能会影响到这些公司。该建议的诞生或许是在一定程度上考虑到这一层因素。