发文至
分享至
分享至
解放日报：“一毛钱处方”的可贵之处
近日，“一毛钱处方”的故事广为流传。江苏常州市民张先生带拉肚子的孩子到市内一家医院看病，医生徐莉开出了一张仅一毛钱、只有5粒“痢特灵”的处方，孩子不久痊愈。相关报道被网站选用后，网友纷纷赞誉医生医德高尚，称这个“一毛钱处方”是“世界上最便宜的处方”。
如果细看“一毛钱处方”的报道可以发现，其实张先生孩子看病并不止花了一毛钱，挂号诊疗费之外，还曾在其他医院做了检查、配了药，而徐医生的可贵之处在于，没有重复做检查，得知病人已有药后也未重复开药。合理检查、合理用药，“平常毛病平常医”，是这张“一毛钱处方”的实质，说到底，也是每一张合格处方的应有之义。
显然，“一毛钱处方”之所以引起热评，是因为与看病贵的现实对比过于鲜明。如今，看个小毛小病动辄数百元，医药费“畸高”也屡见不鲜。如某市一个5岁小女孩，因误吞3厘米长的铁制弯针住院，第三天弯针自行排出，而收费竟高达三千多元，清单上竟有217个检查项目，包括梅毒、艾滋病、类风湿等；又如芦笋片从出厂价的15.5元卖到了213元，还有利润高达2000%的恩丹西酮……众人正是借“一毛钱处方”的口口相传，表达了对普遍存在的过度医疗、药价虚高现象的强烈不满。
应当看到，“一毛钱处方”不应仅仅成为看病贵的反讽，也能成为解决看病贵的绝佳案例。比弘扬个人医德更重要的是，通过设计合理的制度、营造良好的环境，让“合理检查、合理用药”成为常态，让“一毛钱处方”可大量复制。比如，加快推进基本药物制度，使“痢特灵”这样每粒仅2分钱而有实效的药品不至于从医院消失；又如，尽快改革“以药补医”弊端，使每张处方真正为治病而不是为创收。
当然，看病并非越便宜越好。“一毛钱药方”之可贵，在于对症下药，内中蕴含着宝贵经验和高超医术，而这些与从处方和挂号费中所得的报酬极度不对等。只有适当提高诊疗费用，充分体现医疗技术的价值，才能让合理的处方成为常态，让更多的医生努力成为徐莉那样的好医生。
如果细看“一毛钱处方”的报道可以发现，其实张先生孩子看病并不止花了一毛钱，挂号诊疗费之外，还曾在其他医院做了检查、配了药，而徐医生的可贵之处在于，没有重复做检查，得知病人已有药后也未重复开药。合理检查、合理用药，“平常毛病平常医”，是这张“一毛钱处方”的实质，说到底，也是每一张合格处方的应有之义。
显然，“一毛钱处方”之所以引起热评，是因为与看病贵的现实对比过于鲜明。如今，看个小毛小病动辄数百元，医药费“畸高”也屡见不鲜。如某市一个5岁小女孩，因误吞3厘米长的铁制弯针住院，第三天弯针自行排出，而收费竟高达三千多元，清单上竟有217个检查项目，包括梅毒、艾滋病、类风湿等；又如芦笋片从出厂价的15.5元卖到了213元，还有利润高达2000%的恩丹西酮……众人正是借“一毛钱处方”的口口相传，表达了对普遍存在的过度医疗、药价虚高现象的强烈不满。
应当看到，“一毛钱处方”不应仅仅成为看病贵的反讽，也能成为解决看病贵的绝佳案例。比弘扬个人医德更重要的是，通过设计合理的制度、营造良好的环境，让“合理检查、合理用药”成为常态，让“一毛钱处方”可大量复制。比如，加快推进基本药物制度，使“痢特灵”这样每粒仅2分钱而有实效的药品不至于从医院消失；又如，尽快改革“以药补医”弊端，使每张处方真正为治病而不是为创收。
当然，看病并非越便宜越好。“一毛钱药方”之可贵，在于对症下药，内中蕴含着宝贵经验和高超医术，而这些与从处方和挂号费中所得的报酬极度不对等。只有适当提高诊疗费用，充分体现医疗技术的价值，才能让合理的处方成为常态，让更多的医生努力成为徐莉那样的好医生。
推荐
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
政策法规
