查看完整版本请点击这里:
【求助】中试层析系统的选择
【求助】中试层析系统的选择
单位有意向购置中试层析系统,初步有意AKTA Pilot、密理博的K Prime 40I、伯乐的Bio-Rad Chromatography Station,但不知道怎么选择比较好,AKTA应该是很合适的,但也是最贵的,不知道大家对K Prime 40I和Bio-Rad Chromatography Station怎么评价,好用吗?或者大家还有其它牌子可以推荐吗,谢谢大家
查看完整版本请点击这里:
【求助】中试层析系统的选择
【求助】中试层析系统的选择
最新回复
yizhi (2015-8-07 17:03:19)
要做多大规模?准备使用一次性系统还是用不锈钢的?选用的系统要跟生产规模相适应。
eric930 (2015-8-07 17:03:34)
我们是中试,用内径10cm和14cm的层析柱,流速能达到400ml/min左右吧
层析系统也有一次性的吗?你说的是柱子吧?我问的不是柱子,是纯化系统
dior (2015-8-07 17:03:58)
这几款其实都差不多。保证能提供相应的流速就好了。如果你们工艺开发用的是AKTA的系统,选用AKTA的系统上会比较好适应。但是其他的你用久了也会觉得很方便的,国产的中试仪器其实做得都比较不错的了,就是软件方面没有他们几家好。pilot走100mm的柱子还行,200mm的柱子就比较鸡肋了,尤其是你装柱也是用层析系统装柱的时候。
baidukk (2015-8-07 17:04:22)
QUOTE:
我们用的AKTA ready,可以当成disposable来用的,流速范围3-500L/hr,基本上常用的层析柱都可以带得动了。10cm的层析柱只能做到100g左右吧。临床申报样品做起来还是比较吃力的。dog002 (2015-8-07 17:04:36)
苏州丽穗做的也不错
dog002 (2015-8-07 17:04:55)
QUOTE:
用ready的土豪公司~baidukk (2015-8-07 17:05:14)
Akta process
zhy平平 (2015-8-07 17:05:33)
GE市场占有率很高,但是我觉得,也就那样
txwuyan (2015-8-07 17:05:59)
QUOTE:
请zhu扒一扒您对各家层析系统的看法吧。比如GE和密立博园丁## (2015-8-07 17:06:26)
AKTA Pilot和这几个比是最贵的,但要注意不是在同一个水平线上比的。如果放大到生产级,AKTA换成Process,那么Millipore还有K-40-III、伯乐还有SKID02,至于PALL甚至有PK25/50之类的,这个时候你就会发现ATKA真的不贵了。有一份生产级的技术对比,可以向下参考,基本技术特点是一脉相承的:
层析系统对比
品牌 GE Millipore Pall Bio-Rad
型号 AKTA PROCESS K-Prime-40-III PK25 SKID02
产地 瑞典 美国 德国 法国
泵 双隔膜泵 单泵 双泵 双隔膜泵
流速 L/h 15-600 60-600 25-400 25-600
梯度洗脱 支持 用比例阀控制梯度 支持 双质量流量计混合
工作压力 Bar 6 7 6 6
A泵数量 4 4 3
B泵数量 4 4 3
出口 4 3 4 2
层析柱位 1 1 1
气泡感应探头 2个,柱前及样品进口各1个 1
空气陷阱 柱前1个,带一个液位感应及自动放气阀 1个,90mm直径 1 1个,带3个液位感应
压力计 2个,0-6bar,柱前泵后各一个 柱前及柱后各一个 柱前,柱后 1个,柱前,可选配柱后
电导 2个,柱前后各1,0-200ms/cm 1个 柱前,柱后 1个,柱后,可选配柱前
紫外 1个,200-700nm全波长,3波长同时 柱后双波长280/254nm 单波长,工业级OPTEC 1个,280um
pH 与电导整合 1个 柱前选配,柱后标配 1个,柱后,可选配柱前
质量流量计 1个,柱前 电磁流量计 质量流量计或电磁流量计 2个
CIP/SIP 选配CIP 全不锈钢,支持 支持
软件 Unicom CCP Recipe HETP
再分别说说。
AKTA:老牌子,特点是稳定易用,早年国内纯化人员都是玩AKTA的,设计的比其他3家都要好看,体积相对最小,性价比中等,但是有些小配件真的容易坏,换个真的很贵;
Millipore:这东西说实话真的不知怎么评价,大家都用双泵,他非要搞个单泵,另外气泡陷阱也有点奇怪,排除最小气泡是有限度的,觉得始终有个隐患;
PALL:中试的好像没有能用的,生产级就有了,全不锈钢,应该是最贵的,反正中信是用他的;
Bio-rad:法国人的审美实在不好评价,看着很笨重,但是做工真心不错,不便宜,跟PALL有一拼;
实际上如果工艺已经做好不需要再大改,完全可以简化配置,比如单波长可以了,当然工艺固定后其实国产也一样
vcve (2015-8-07 17:06:45)
听说现在出现了一种新的品牌的层析系统。较sepragen。据说采用的是一种新的层析技术——径向流层析法。可以尝试。
dhpbj (2015-8-07 17:07:27)
QUOTE:
Sepragen不是新出来的,1985年就存在了,90年代他们的层析柱在血浆分离行业用的非常多,如百特之类的。Radial Flow Chromatography(RFC,径向流层析法),配个图看看原理
86822742.snap.jpg
dhpbj (2015-8-07 17:07:45)
更直观看,离子之间的交换时间长,介质交换面积也大了,中间有管道以及水平交换(工作压力自然也低)。
当然为什么国内很少人用,装柱麻烦(看上图就知道了),略贵(都是不锈钢全包,以及内部结构更复杂)。
17403341.snap.jpg
xuuuu (2015-8-07 17:08:04)
remonte (2015-8-07 17:08:45)
楼上对Sepragen很熟呀,国内没人用是因为没人推。
remonte (2015-8-07 17:09:57)
希望通过Sepragen技术提高您的流速,降低您的成本。
【求助】中试层析系统的选择