【求助】锂离子电池材料XPS分析图解求助

最新回复

• p1900 (2015-8-15 17:51:10)

  原始数据的刻度是一样的，处理过后的数据就不一定了。

• huali (2015-8-15 17:51:57)

  一般这情况，我见到最多的只是比较峰位置的偏移或者分峰的解释或者分峰后各峰的含量比，不会管不同样品的所谓强度的

• xgy412 (2015-8-15 17:52:26)

  一般会同时测C的峰，按照统一标准就是碳标，就可以比较了，

• qinqinai (2015-8-15 17:53:26)

  纵坐标没有太大的意义，很多处理的时候会归一化，

• xiaoxiaoai (2015-8-15 17:53:57)

  我测XPS同一元素的峰强差别很大，归一化处理是一种方法，但归一化化处理后纵坐标是相对值，但这篇文献的XPS图纵坐标是归一化处理的吗？他的同一元素在不同调节下测得的峰强都差不多，而我测的峰强却差别很大。

• 886爱 (2015-8-15 17:54:32)

  纵坐标单位改成 (a.u.)
  不需要显示数值，不需要刻度，和XRD的纵坐标一样处理

• danzi (2015-8-15 17:55:20)

  不同样品的同一元素测出的峰强不一样很正常，这和样品的量有关系，也和仪器有关系，所以，不论是同一元素还是不同元素，也不管是不是同一材料，数据一般都要归一化处理。他这篇文章的数据绝对进行了修正，他把同一元素的峰强调的一致了。这个除了作图美观外，没实际意义，因为计算不同价态比例，或者不同元素比例，往往是在同一光谱下，计算相对面积。