网传卫生巾荧光剂有危害 国标检测存空白
1 卫生巾里有荧光剂 无数女性陷入恐慌
大约一年前，网络上出现了这样的声音：内地生产的卫生巾都含有荧光增白剂。近一年来，这个让无数女性恐慌的说法被无限传播。这种说法从何而来？华商报记者查询资料发现，这样的声音多在商业代购境外卫生巾的产品介绍中出现。
在淘宝一家台湾某品牌卫生巾的产品介绍中这样表述荧光增白剂对健康的威胁：“免疫力伤害、毒素残留、癌症风险”，“可通过接触肌肤深入毛细血管进行血液循环”；“荧光剂不像一般化学成分那样容易被分解而是在人体内蓄积，产生许多有害的作用”；“其毒性累积在肝脏或其他重要器官，成为致癌因素”；“大大削减人体免疫力，提高各种炎症风险”；“阻碍伤口的愈合，造成血液系统受损”。
2 荧光增白剂有没有危害？有的专家说有害，有的说无害
荧光剂种类繁多结构复杂，对于多个行业运用的荧光增白剂，危害说各有不同。
中国助留剂专家、造纸博士刘军钛在2011年发表的论文《造纸使用荧光增白剂的危害》中提到，造纸广泛使用的荧光增白剂是双三嗪氨基二苯乙烯衍生物，这类增白剂是否会污染环境，是否有致癌作用，业界还有争议，但对于文化用纸来说，在使用过程中，增白剂会对环境形成危害。
2013年，南京出入境检验检疫局、江苏出入境检验检疫局和扬州大学的研究人员发表论文《纸质卫生用品中荧光增白剂的危害分析与监管对策》，其中提到，上世纪70年代开始，西方国家就对荧光增白剂的毒性进行研究，发现多种荧光增白剂对小鼠等生物体具有光毒和光敏作用，难以通过正常代谢排出体外，削弱生物体的免疫力及伤口愈合能力，并会增强致癌肿瘤的形成。
2011年，“中国打假第一人”王海状告“蓝月亮”洗衣液及其代言人杨澜。王海认为，在含有致癌物质的前提下，蓝月亮洗衣液不仅没有标注警示信息，反而还有“安全环保”的标签，还明确说明“婴幼儿衣物、内衣同样适用”，这是虚假宣传。而蓝月亮公司回应，认为蓝月亮深层洁净洗衣液(亮白增艳)使用的荧光增白剂为二苯乙烯联苯类CBS-X，符合《QB/T2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》中规定的荧光增白剂种类。同时，蓝月亮公司表示，广东省疾病预防控制中心、广东省质量监督日用化工产品检验站已经出具了该产品的检测报告。检测结果证明，产品质量合格、无刺激性。
多年研究荧光增白剂的专家、华东理工大学沈永嘉教授在其编写的《荧光增白剂》一书中指出：荧光增白剂不会被皮肤吸收。即使荧光增白剂CBS在使用过程中可能有少量黏附在皮肤上，也不会和人体皮肤发生反应，而且通过日常的洗涤活动(如洗手、洗澡等)很容易被完全洗掉。
毒理学家、华中科技大学同济医学院吴志刚教授表示，洗涤剂用荧光增白剂的急性毒性等级与食盐相当，不会经皮肤吸收，对伤口愈合无不良影响。即使误食，也不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快完全排出体外。
3 卫生巾能否含荧光增白剂？国内两大标准，均未涉及荧光剂
目前，我国卫生巾行业普遍使用的标准为《GB/T893-2008卫生巾(含卫生护垫)》，该标准代替了GB8939-1999《卫生巾(含卫生护垫)》，由强制性国家标准改为推荐性国家标准。对于卫生巾的卫生要求，则使用的是强制性国家标准GB15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》。
华商报记者买了十几个卫生巾样品，从外包装显示来看，大部分执行的卫生标准是GB15979，还有的同时执行GB8939。然而，在这两个标准中没有任何关于“荧光增白剂”的描述，无论是含量还是检测方法，都处于空白状态。
今年1月，华商报记者先后联系了国内两家有资质的检测单位，咨询关于卫生巾中是否含有荧光增白剂的检测。上海一检测单位表示，如果要检测，他们将依据《GB/T27741-2011纸和纸板可迁移性荧光增白剂的测定》，来对卫生巾中的荧光增白剂做出定量检测。
北京一家检测单位表示，他们会依据《GB/T20808-2011纸巾纸》的标准，参照其中的方法检测是否含有荧光增白剂。该标准中对于检测“可迁移性荧光增白剂”是这样描述的：将试样置于紫光灯下，在波长254纳米和365纳米的紫光灯下检测是否有荧光现象，若试样在紫光灯下无荧光现象，则判定无可迁移性荧光增白剂；若试样有荧光现象，则按GB/T27741-2011进行可迁移性荧光增白剂测定。
今年2月4日，华商报记者咨询国家纸张质量监督检验中心。该中心检测咨询处的工作人员表示，不管是按照纸和纸板的标准，还是参照纸巾纸的标准，都无法准确测出卫生巾里是否含有荧光增白剂，“毕竟不是卫生巾自己的标准，结果可能会有偏差”。
去年曾有消息传出，今年卫生巾的新国标将出台，或将禁用荧光增白剂。全国造纸工业标准技术委员会网站上，一些标准项目被作为2014-2015年的标准制修订工作重点，其中就包含卫生巾(含卫生护垫)的新国标修订。
今年2月4日，国家标准委员会消费品处一名工作人员表示，从系统查询，关于卫生巾的新标准只有一个《GB/T30133-2013卫生巾用面层通用技术规范》，该推荐标准从2014年12月1日起实施，其中提到了面层中不能检测出荧光增白剂。而检测方法和纸巾纸中荧光增白剂的检测方法一样。
但是，当华商报记者再次咨询国家纸张质量监督检验中心时，检测咨询处的工作人员再次表示，卫生巾用面层的技术规范其实是卫生巾生产厂家采购原材料的一个标准，并不针对卫生巾成品。“我们在检测的过程中，无法将面层和吸收层准确分离，检测得不准确”。
国家标准委员会消费品处工作人员最终建议，华商报记者可和“全国造纸工业标准化技术委员会”联系，咨询卫生巾的新标准问题。随后，该委员会秘书处陈姓工作人员表示，卫生巾新国标正在起草阶段，对荧光增白剂到底是禁止使用还是限量使用，不太好讨论。她表示，新国标可能于2016年出台。
荧光剂“有害说”让人胆战心惊，“无害说”也让人心生忐忑。那么，国外对卫生巾(棉)的标准中，有没有提到荧光增白剂呢？在找到的两份美国和日本的卫生棉标准中，没有发现对荧光增白剂的限制规定。
4 荧光剂让女人们焦虑 希望新标准早点出台
福建一家卫生巾生产企业的相关负责人表示，如果卫生巾里有荧光增白剂，那是原料采购时就加进去了。“有些无纺布、打孔膜在采购时，里面就添加了荧光剂。”该人士表示，如果没有荧光剂，卫生巾的色泽度就不好，当然，卫生巾企业也有“不含荧光剂”的原料选择，可那样价格会贵很多。“我们也说不清楚荧光增白剂对人体到底有什么危害，但听起来总是不好的，现在人对健康要求都高了。”这位负责人表示，可能再过几年，国家相关部门也会注意到这个问题，有可能会将荧光增白剂写入卫生巾的卫生标准里。
有一句话是这样说的：一个女人生理期的时间平均在35年左右，这样算下来，她的一生要用大约1万片卫生巾。
3月17日，华商报多媒体平台发布了10款“姨妈巾”的荧光剂检测结果，让很多女性朋友大跌眼镜，在朋友圈里怒晒感受。33岁的张女士在她的微信群里搞起了团购：“我前几年一直用国产的卫生巾，最近两年来听说有荧光剂这个事后，直接从国外代购，看来以后还是得走代购路。”
张女士将这篇新闻转到了朋友圈，“送给圈里的每一个美女，也请圈里的男同学们把相关内容发给自己的亲密女友。”张女士说，她得尽快去进口超市给自己囤点货。“虽然弄不清楚荧光剂到底有害没，但还是应该对自己好点。”
网络评论里，很多网友表示担忧，“荧光剂真的通过接触肌肤就能进入血液循环？它的毒性会蓄积在器官里致癌吗？”西安市民刘女士担忧地说，平时在超市里购买的卫生巾到底安不安全？里面有没有荧光增白剂？荧光增白剂对女性到底有没有那么大的危害？希望相关部门能尽快出台标准，给消费者一个明明白白的选择。 华商报记者 佘晖
实验发现
10个样品都含荧光增白剂价格便宜的含量相对较多
由于缺少对卫生巾产品本身检测荧光增白剂的方法，2014年12月，华商报社委托西安一所高校的分析测试中心，参照对卫生巾用面层通用技术规范中提到的荧光增白剂检测方法，对卫生巾成品进行荧光剂实验检测。
华商报记者在西安城南的超市、便利店和零售店里，买了10个卫生巾样品，都是内地生产的常见品牌，在包装个数一致的情况下，每包价格从3.5元到10.5元不等。实验室对送来的10个样品进行可迁移性荧光增白剂的定量测定。
检测方法：紫外可见分光光度法
原理：荧光增白剂对波长348纳米左右的紫外光有最大的吸收，用紫外可见分光光度计测定试样滤液的吸光度，与VBL荧光增白剂标准溶液吸光度比较，从而定量测定样品中可迁移性荧光增白剂含量。
实验仪器：紫外可见分光光度计；恒温震荡水域；滤膜
实验步骤：1.称取约1.000克的试样放进具塞三角烧瓶中，加入50毫升的萃取液，然后加入80℃恒温震荡水域中，萃取1小时。置于室温下避光冷却，然后用滤膜过滤，保留滤液。每个试样做两次平行实验，同时做空白实验。
2.配制不同规格的VBL荧光增白剂标准工作溶液，调节紫外可见分光光度计的波长为348纳米，测定标准工作溶液、试样滤液和空白溶液中荧光增白剂的吸光度，使用标准工作溶液测定结果绘制标准区间，计算试样滤液和空白溶液中荧光增白剂的含量。
经过计算，我们送去的10个样品均不同程度含有可迁移性荧光增白剂，最低含量为387.81mg/kg，最高含量为698.78mg/kg。从10个样品的购买价格来看，价格稍贵的样品含量较少，价格越便宜的，含量相对较多。
(该测试仅对记者购买的10个品牌卫生巾的样品负责，在此不提及任何品牌名称)
多知道点
荧光增白剂到底是啥东西？
华商报记者查询得知，荧光增白剂是一种荧光染料，或称为白色染料，也是一种复杂的有机化合物，广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域。它的特性是能激发入射光线产生荧光，使所染物质获得类似萤石的闪闪发光的效应，使肉眼看到的物质很白，达到增白的效果。由于其能显著提高纸张的白度，所以荧光增白剂在造纸行业中被广泛应用，在餐巾纸的生产过程中，有些企业也使用荧光增白剂以达到提高白度的效果。
