【求助】TD计算的紫外吸收光谱强度可信么？

字体: 小中大 | 打印发表于: 2016-3-19 11:02 作者: 跳跳哈里来源: 分析测试百科网

想比较两个分子的紫外吸收强弱，通过TD计算可以得到各自的吸收谱，但是他们的吸收系数的强弱可以直接通过计算出来的峰强度进行比较么？
如果不行，请问量化还有其他手段解决么？这俩分子都无法提纯，无法得到实验光谱，所以才只能够计算。
请高手帮忙解答！

查看完整版本请点击这里：
【求助】TD计算的紫外吸收光谱强度可信么？

我也来说两句查看全部回复

最新回复

malong (2016-3-19 11:02:32)

可信的，关键是所选用的方法和优化的机组。
rrra6 (2016-3-19 11:02:54)

多谢回复，能否请再仔细展开说点。
比如我计算出来的光谱的oscillator strength都是零点几，我就不知道这是normailize过后的值，还是可以相互比较的绝对值。还有计算结果除了oscillator strength之外还有epsilon，这个值和oscillator strength不成正比，感觉上这个值才是真正的吸收系数，对不对？
还有你说的关键是方法和机组，请问TDDFT，6-31+g（d，p）对有机化合物而言算不算足够好的方法和机组？
多谢回复，必有奖励！
大大 (2016-3-19 11:03:18)

谁跟你说f跟epsilon对应啦
LHE=1-10^(-f)
qinqinai (2016-3-19 11:03:48)

f和LHE分别是什么？
huali (2016-3-19 11:04:10)

其实你去查一下epsilon的公式就知道了。
google: "Molar extinction coefficient" "oscillator strength"
swizard使用手册也有公式
QQ爱 (2016-3-19 11:04:33)

Then the calculated UV absorption intensity is reliable?
xiaoxiaojinglin (2016-3-19 11:04:55)

请问吸收光谱实验的Absorption值和TDDFT计算得到的 f ,oscillator strength有对应关系吗？谢谢
danzi (2016-3-19 11:05:19)

请问您的这个问题解决了么？我也遇到了同样的问题，不知道实验值摩尔消光系数和理论值epsilon是不是有一定的换算关系？
mimima (2016-3-19 11:05:45)

您好！请问高斯计算的epsilon值与当单位为每摩尔每厘米时的值是不是不一样？中间有一个换算公式么？谢谢！