朱颖心:先进建筑设备不等于建筑节能

2010-8-02 09:53 来源: 科学时报
1032 收藏到BLOG
“我国建筑节能的有效途径是什么?现在很多人对此提出建议,诸如引进发达国家的先进节能技术,为节能产品提供政府补贴,提高建筑能源系统的自动化水平,多在建筑上用可再生能源产品,请国外著名设计公司来做设计,等等。但我认为这些都不是主要途径。”

  7月29日在京举行的北京自然科学界与社会科学界联席会议2010高峰论坛上,清华大学建筑学院副院长朱颖心教授作了上述表示。

  朱颖心说,有些所谓的节能建筑拿到中国来是不节能的,先进的建筑设备技术不等于建筑节能。

  从建筑能耗的国际对比看,单位面积建筑能耗,中国城镇约为欧洲与亚洲发达国家的1/2,北美的1/3;人均建筑能耗,中国城镇仅为欧洲与亚洲发达国家的1/4左右,北美国家的1/8;中国全国平均值为美国的10%左右。

  朱颖心认为,造成这种差异的主要原因是生活模式的差别。

  目前发达国家普遍情况是:机械优先,全面机械控制,恒定室内环境参数;在建筑和系统上,建筑尽可能密闭,建筑尽可能保温,带有排风热回收的机械通风,集中式空调采暖系统;运行模式是全时间、全空间的空调采暖和照明。

  而目前发展中国家的普遍情况是:自然优先,与自然环境相连,通过机械系统改善极端情况,室内环境是可变化的;在建筑和系统上,必须有可开启外窗,建筑适度保温,自然通风优先,多采用分散式空调采暖系统;运行模式是部分时间、部分空间的空调采暖和照明。

  在过去10年中,发达国家虽然人口数量基本稳定,节能技术飞速发展,但能源消耗并没有减少。朱颖心认为,原因正是生活模式的影响,人均能耗的增加量抵消了技术进步带来的节能效果。

  朱颖心介绍,目前中国的建筑能耗占整个社会总能耗的28%。像北京这样的非工业城市,建筑能耗所占比例会更大。

  根据调查,朱颖心也发现,在中国,能耗与经济收入相关性差,但与年龄相关性大。老年人通常采用比较节能的措施,而部分年轻人一回家就可能把所有的空调、所有的灯都打开,电视机不管看不看都开着听响,导致能耗较大。

  同时,高能耗往往是奢侈型消费或者是被强迫消费,“被空调,被采暖”。

  朱颖心也发现,中国许多大型公共建筑单位建筑面积能耗,是普通规模的非中央空调的公共建筑能耗的2~8倍!

  这些大型公共建筑通常体型大、内区大;多采用玻璃幕墙,外窗不可开启,集中空调系统,有电梯。中国有些办公楼能耗也直逼美国水平,平均能耗接近韩国。

  高档舒适的写字楼仍可以是低能耗的。朱颖心举例说,深圳建筑科学研究院办公楼就是低能耗的,曾获得我国绿色建筑三星标识。采取的主要措施包括:自然通风,有效降低空调小时数,办公室采用良好的天然采光等。

  朱颖心强调,建筑节能与技术进步有关,但并非必然是技术因素,比如通过优化组织与管理、提高能源价格、提倡节约的生活方式,节能效果往往也事半功倍。

  朱颖心认为,应该开发适应节约生活模式的建筑用能设备,如能够独立调控、独立开关、小型化、低能耗等,为居住者行为节能提供便利,同时能够满足不同人群的个性化需求。

  朱颖心同时建议,应大力提倡绿色生活,从青少年抓起,弘扬绿色生活文化,建立新的荣辱观,在大型活动的建设项目中体现节能概念。同时也需要从媒体导向、文化生活等方面引导,使全民认识到保持节俭、崇尚自然的生活模式是可持续和健康的,反对奢侈、炫耀型消费。