需要让有机体生物学家解释新的生命树
迅速积累的动物基因的分子序列数据正在推翻一些关于主要的动物群如何进化的标准的动物学叙述。即将发表在《生物科学》8月号上的一篇重要的综述说，这种混乱意味着生物学家应该采纳一些指导方针从而确保他们的进化情境与新的信息保持一致——而惊人数量的情境与新的信息不一致。这篇综述如今以网络先行版的方式提供。
由英国伦敦自然史博物馆的Ronald A Jenner撰写的这篇论文描述了从基因组信息推断出的进化树如何已经赶上甚至取代了动物形态的传统研究。传统的研究寻求解释30多种主要的动物群的发育体制最可能的进化方式，但是分子数据提供了关于系谱关系的强证据，而没有带来解释。因此，即便随着科研人员研究越来越多的动物基因，数据正在积累，科研人员构建多种动物形态如何进化出来的令人满意的理由的能力仍然存在严重限制。
这种困难的出现是由于确立了主要的动物群的重大进化变化出现在遥远的过去，而存活下来的可供推断进化的详细步骤的中间类型太少。Jenner认为，这有时候导致了动物学家在设计他们的假说的时候让想象力太随意。在另一些情况中，新的数据已经迫使生物学家接受此前他们曾认为无法想象的解释。Jenner强调说，想象在进化研究中仍然具有重要性，但是生物学家如果能确保他们提出的理论符合受到分子数据充分支持的进化树，如果他们寻找不兼容的证据和明显的困难，如果他们评估另外的情境和他们偏爱的情境，他们将能够最好地促进科学。他们还应该审视他们的直觉的基础，并且在最广泛的可能的证据基础上构建他们的观点，例如，包括来自新发现的化石和新的解剖结构信息的证据。新的研究领域提供了将会取得进步的希望，但是Jenner 说，“我们迫切需要”得到充分资助的有机体生物学家实现进步，而不仅仅是生物信息学家和分子进化学家。
推荐
