关注公众号

关注公众号

手机扫码查看

手机查看

喜欢作者

打赏方式

微信支付微信支付
支付宝支付支付宝支付
×

《功能生态学》:寿命长短决定动物抵御疾病方式

2007.10.31

对成熟快死亡早的动物来说,没有理由不抓紧时间生活每一天

生命是短暂的,特别对那些成熟快、死亡早的动物来说,更是如此。所以,没有理由不抓紧时间生活每一天。美国科学家近日研究发现,生活速度快(寿命较短)的小鼠更愿意用发烧而不是发育完全的免疫响应来应对受到的感染,这样它们就不必打断日常生活以从疾病中康复。相关论文10月29日在线发表于《功能生态学》(Functional Ecology)上。


图片说明:小鼠有多种应对感染的方法,选择的依据在于它们生活的速度。
(图片来源:CDC/James Gathany)


 
动物对付病菌的方法除了使用免疫系统外,还有其它多种方法,比如提高身体温度、减少进食、嗜睡、减少性活动和进攻行为等。但是这些方法都会带来副作用,比如减少性活动会损害健康,而身体温度每提高1摄氏度就要消耗身体多于10%的能量。而关于不同动物不同选择的内在原因,科学家所知甚少。
 
在最新的研究中,美国南佛罗里达大学的进化生态学家Lynn Martin和同事向美国、加拿大和墨西哥的5种亲缘关系很近的小鼠注射了脂多糖(lipopolysaccharide),使小鼠身体产生感染症状。研究人员随后监测了这些小鼠24小时之内的身体温度和行为模式。
 
结果发现,快速生活的白足鼠(Peromyscus leucopus)和鹿鼠(P. maniculatus)很快就产生了发烧症状;较慢速生活的阿兹台克鼠(P. Aztec)和高原鼠(P. melanophrys)只有一点点发烧症状或者完全没有;而生活节奏更慢的荒漠鼠(P. californicus)体温不仅没有提高,反而有所下降。
 
Martin认为,这其中的原因在于,发烧能够帮助清除病原体,效果较快。但是发烧同样会对身体组织造成长期的损害,这会缩短寿命。对于寿命较短的动物来说,发烧是更好的选择,因为如果寿命是短暂的,那么就不会在乎长期的损害,也不会愿意花上3到4周的时间来从疾病中康复。而对于寿命较长的动物来说,它们更愿意依赖效果慢但副作用也小的抗体来对付感染。这很好地解释了,为什么慢速生活的小鼠在实验中表现出疾病行为,而快速生活的小鼠很少表现或不表现。
 
美国加州大学戴维斯分校的动物学家Kirk Klasing说,之前有许多科学家猜测,动物不同的生活策略会导致选择不同的方式来抵御病原体,而这次的研究第一次给出了明确的证据 。
(《功能生态学》(Functional Ecology),doi:10.1111/j.1365-2435.2007.01347.x,Lynn B. Martin,Randy J. Nelson)
 
 
更多阅读(英文)
 
《功能生态学》发表论文摘要
 

推荐
热点排行
一周推荐
关闭