【求助】怎样做有关物质？

最新回复

• 555444 (2016-3-28 14:34:36)

  这么大的题目，太难了，只好建议你去看药典附录了

• 65urh (2016-3-28 14:34:56)

  正如楼上的所说,你去看看药典,那里有很多品种都有有关物质检查项,你可以参考一下.

• 9900 (2016-3-28 14:35:41)

  
  同意大傢的意見，太大的問題！！ 要針對某個品種的一些情況！

• bluelake (2016-3-28 14:36:03)

  是HPLC的有关物质吗，它首先要建有关物质的一套方法。主要包括酸，碱，氧化，光，热，破坏，看你的原料或片子在上述条件下的降解物质能否与主峰有一定的分离度，如果分离度均在2.0以上，说明该色谱条件可以由于该原料和制剂的有关物质测定，然后是原料中间体及粗品跟主峰的分离研究，片辅料的干扰，如果均不干扰的话。做该物质的检测线及有关物质检查精密度实验，然后可以根据你制定的原料和制剂的有关物质限度，配置你的供试品溶液和自身对照品溶液，如果你的原料有关物质的限度是1%，则在你的供试品溶液浓度一定（列如0.2mg/ml），你的自身对照品溶液的浓度就是你的供试品在稀释100倍（ 即2μg/ml），相同条件下进样，所得的供试品杂质总面积与自身对照溶液的峰面积的商乘上你的样品有关物质限度即是你的样品所含的有关物质测定结果。但是现在有个问题即测定波长选择时很多人多容易犯的懒惰错误，看下文： 有关物质检查，包括对产品中残留合成原料、中间体、副产物及可能的降解产物的检查，是控制药品质量的重要指标，目的是检查药品中所含的上述杂质是否符合安全性的要求,同时也是药品稳定性评价中需重点考察的项目。 有关物质检查常用的方法之一是HPLC主成分自身对照法（紫外检测器），即将HPLC色谱图中杂质峰面积与主成分自身对照液峰面积进行比较，以确定杂质限度是否合格。采用此方法时确定的检测波长是否合理直接影响到方法的可行性，因此检测波长的选择是方法学研究的重要内容。 在审评中发现一些申报单位在采用HPLC主成分自身对照法检查有关物质时直接或间接地以主成分的最大吸收波长作为检测波长，由于有关物质检查的对象是杂质，若将主药的最大吸收波长确定为检测波长，则杂质在此波长下的吸收可能偏低，某些杂质甚至无吸收，这样会造成对杂质含量的低估甚至漏检，从而不能反映产品的真实质量，影响了对品种质量可控性及稳定性的评价。 在有关物质检测波长确定方面，申报资料中比较常见的做法有： 1．直接将主药的最大吸收波长选作检测波长。 2．简单地套用含量测定的色谱条件。在HPLC法进行含量测定时，为提高方法的灵敏度，降低干扰，往往选用主成分的最大吸收波长作为检测波长。若套用含量测定的色谱条件，实际仍是以主药的最大吸收波长作为有关物质检测波长。 3．以样品进行破坏性试验（酸、碱、热、光照、氧化等）后的溶液做紫外扫描，将扫描图谱中最大吸收波长确定为有关物质的检测波长。因破坏性试验后溶液中存在尚未破坏的主药、降解产物、辅料等，此溶液的紫外吸收为各成分紫外吸收的加和，并不能反映降解产物的紫外吸收特性。由于未破坏主药所占比例较大，故破坏性试验后溶液的最大吸收波长一般仍为主药的最大吸收波长。 采用HPLC主成分自身对照法检查有关物质，其前提之一是需检查的杂质与主成分在确定的检测波长下应有相近的紫外吸收（响应值接近），选择检测波长时需对产品中可能存在的杂质（合成原料、中间体、副产物以及降解产物）的紫外吸收特性进行研究。已知杂质的紫外吸收特性可采用对其流动相溶液直接进行扫描的方法考察，未知杂质（如未知降解产物等）可通过二极管阵列检测器考察其紫外吸收情况，根据各主要杂质及主成分的紫外吸收特性，选取响应值基本一致的波长作为有关物质的检测波长。若对不同杂质难于找到均适宜的检测波长，可考虑选择在不同波长下分别测定，也可考虑采用加校正因子的主成分自身对照法。只有经试验研究确认主成分的最大吸收波长符合有关物质检查对测定波长的要求时，为方便操作，可选作有关物质的检测波长，以与含量测定的色谱条件一致。 另外，HPLC主成分自身对照法检查有关物质比较适用于对微量杂质总量的控制，也可用于单个杂质的限度（一般不超过0.5%）控制。对于具有明确归属的已知杂质，建议采用杂质对照品法进行检查。对于有毒有害杂质，更应采用杂质对照品法单独测定，并制定严格的限度。 还有现在比较关心的消旋体中左右旋体的杂质限度制定及控制问题等，所以作为药物分析人员，为了保障人民的用药安全，必须很好的研究自己所建的方法能体现多少真实杂质的含量，这很重要，态度严谨，及职业道德影响很大。

• shenkunjie (2016-3-28 14:36:31)

  难得楼上的老师， 不过“分离度均在2.0以上”在一些品种上很难（象中药），“消旋体中左右旋体”的研究也要水平
  

• coolcool (2016-3-28 14:37:09)

  先查CHP再慢慢做
  

• yes4 (2016-3-28 14:43:02)

  这位同仁问题太大。你应该好好看看药典。
  

• 555444 (2016-3-28 14:45:25)

  建议去CDE网站上的电子刊物上去看，楼上的朋友应该就是从那里借鉴来的吧！ 或者去审评中心买一本《新药审评技术论坛》第二册，上面有较详细的一些意见