精准医疗：政策导向决定生死，急于求成浪费金钱
谈及精准医疗，不得不说起9月份国外发表的两篇文章，这两篇文章把“精准医疗”推上了审判台，指出精准医疗是泡沫。在作者看来，“精准医疗是一个吸引人的热门概念，玩概念者，自己不能被玩弄，更不能去玩弄病人。”关于精准医疗泡沫也引起了国内的热议。
11月19日，由贝壳社主办的第六届Bio4P精准医疗创新论坛暨2016中国医健创新创业大会在杭州举行，精准医疗未来发展的方向毋庸置疑地成为了大会的热点话题。临床医生、企业家以及投资者的观点，或许能帮助我们重新认识精准医疗。
“精准医学最大的风险在于政策导向”
近年来，精准医学概念吸引了大量的资金，那么“精准医疗泡沫说”是否对该领域的投资有影响？汇添富基金医药投资总监周睿说，“从投资角度来说，投资医学是没有风险的，因为医学本身就是刚性需求，真正的投资风险在于医学技术，例如存在一些伪科学的技术，这就比较有风险。”
精准医学符合了现代医学的发展方向，所以国家在大力倡导。上海交通大学医学院附属仁济医院医务部部长张继东说，“医学发展最大的风险是政策，一个好的政策让医院活下来而且能让它发展得很好，也让精准医学技术发展得很好，如果政策指歪，那么精准医学马上就会不行了。”
“精准医疗要落地，请多给一些耐心”
精准医学热门是因为它存在着市场需求，病人需要我们以最快的速度把原来用于科研的技术转化到医院。赛默飞基因分析业务中国副总裁张焱说，“我觉得大家都要有一些耐心，无论是美国的登月计划还是中国的精准医学，不是1年2年的事情，它可能需要10年甚至是20年，精准医学的转化需要一个过程。最大的难点在于，精准医学需要跨学科的合作，需要药厂、技术人员、医生、政府等等在一起认真地考虑如何实现精准医学的转化，这也是以前没有遇到过的挑战。”
精准医学真正的落地需要解决一系列的支付、伦理、医患等问题。思路迪创始人熊磊说，“其实医疗领域的关键是技术是否可以解决问题，如果发现一项技术能解决实际的问题，那么国家在政策上就会进行规范化，用这项技术来推动某个领域向前推进。行业的参与者有必要降低技术的价格，使老百姓都用得起，并且确保技术使用在正确的领域中，而不是过度夸大，不然行业会夭折。此外，在医疗行业中，对待新技术要有非常开放的态度，因为一项新技术不可能完美，所以要给新技术一个发展的空间。”
“精准医学还不能广泛推广”
精准医学最终的落脚点在医院，最终的受益者为患者。宁波市鄞州人民医院副院长裴仁治说，“精准医学是未来的方向，医院肯定要积极地支持。但是精准医学不是在所有医院中实施，因为疾病条件不一样，治疗标准就不一样，所需的技术也不一样，因而还不能广泛推开，不然会造成资金的浪费，给患者带来损害。精准医学的好处是减少不必要的治疗风险，以及给患者减少费用。现在很多精准医学没有发展到很高水平，需要不断地探索。我借这个机会呼吁国家推进精准医学计划，做更大的普及，把有限的资金用在有效的药物开发上，因为一些肿瘤药物很贵，且中国原创性的药物很少，大多都是仿制的。”
未来方向：构建商业模式，建立行业标准
精准医学行业的崛起非常地迅速，周睿说，“大量的企业玩家都跻身进来，导致了产业过热的现象。如今大约有1600多家企业与精准医疗相关，大部分的企业没有核心技术、团队和商业模式。一个好的精准医学企业，我们更希望它有丰富的商业模式，掌握核心技术，在治疗诊断、数据和药物研发三个环节中构建商业模式，而不只是测序之后发一个报告给医生。良好的商业模式也是投资界所热衷的。”
张焱女士说，“做实验不是成功一次就好，而是每次都要成功，所以要了解行业的真正需求，把行业标准化。有一个明确的指南才能真正地激励有创新、踏踏实实做技术的企业存活下来，而不是存在太多同质化。我们很期待跨行业的合作，不断建立标准。”
张继东说，“精准医学的发展要靠从事精准医学的人保证他们的方向，用以人为本的思想来保障老百姓，减轻他们的病痛，以此为出发点，再考虑基金公司的回报，最好不要考虑马上上市，然后抛掉去国外买房子买车子。精准医学未来的发展方向不能靠天，也不能靠地，只能靠做精准医学的人一起努力。”
备注：本文根据第六届Bio4P精准医疗创新论坛暨2016中国医健创新创业大会圆桌讨论整理报道
-
企业风采
-
焦点事件
-
企业风采
-
会议会展
-
投融资
-
企业风采
-
项目成果
-
科技前沿
-
精英视角
