MIT科技评论：2014年科技界的六大失败！
核心提示：回首2014年，科学界有什么最新的技术即将失败或者已经失败。我们如何从失败中获得创新的灵感？当大家都把目光聚焦在2014年取得的成果之时，MIT科技评论总结了2014年科技界的六大技术故障，其中在生命科学界，STAP细胞榜上有名。
托尔斯泰曾经说过，幸福的家庭都是相似的，但不幸的家庭各不相同!
在科学技术界，这个魔咒也不例外：所有成功的技术是一样的，但是失败的技术却各不相同。
无论是安装在十亿部智能手机的一项应用还是仅由部分科学家开展专业工作，成功意味着解决了一个技术问题。
当我们过去总是被各种新鲜的技术突破新闻包围时，事实上大多数技术失败了，尤其是那些不能达成规模化应用的技术。
在科学界，失败的技术不仅各不相同，而且失败的原因不可以预测的。
回首2014年，我们会发现影响那些科学技术停滞不前的原因有：最高法院的判决、媒体爆料、公众舆论甚至是研究生造假等。
以下是列出的2014年最有趣的6大技术故障。
NO.1 谷歌眼镜(Google Glass)
2012年，谷歌向全世界介绍了能够向任何人展示显示地图、电子邮件、拍照片和视频的谷歌眼镜(Google Glass)。但是直到2014年年底，售价1500美元的可穿戴设备对于普通消费者而言不说唾手可及，而是仍然相当遥远。
根据路透社的调查，谷歌眼镜一半的应用程序开发者已经停止工作，其消费者部门也将推迟到2015年成立。即使谷歌创始人之一布林(Sergey Brin)对产品拥有的远见卓识，但是在过去的一年里，其并没有让谷歌眼镜的市场如其所愿。
电子业本身的创新，确实也已经遭遇材料等许多领域的限制。摩尔定律，从物理、技术层面走向尽头也是这一体现。而目前的许多互联网公司，甚至包括创始人，根本看不到这一点，还喜欢兜售泛滥的沙文主义，渲染对传统工业的颠覆，到最后，它还是要从比特回到原子，回到基本的物理世界，重新给予工业、实业尊重。
未来的创新，仅仅局限于同一产业链内部，已经远远不够。它越来越倚赖于整个社会层面的创新。设想谷歌眼镜，在单片的镜片上，未来若能集成牛逼的材料、技术，形成一个方案，能化解个人眼睛对眼镜的适应度、匹配度，符合美观、安全、健康、娱乐等多重诉求，价格又低，那谁不喜欢呢?但这需要互联网与电子业之外的力量。
NO.2 巴西的脑电图外骨骼(Brazil’s EEG Exoskeleton)
2014巴西世界杯，是由一名瘫痪青年身着“外骨骼”机器人系统开球。这是目前最先进的截瘫病人辅助行动技术。
这个雄心勃勃的计划是由神经假肢领域先驱，杜克大学医学院神经科学教授，“重新行走”计划负责人米格尔·尼古莱利斯(Miguel Nicolelis)团队从巴西政府获得了约1500万美元后开展的一项计，计划开展被外界质疑：这个计划太大胆了。 它要求收集大脑信号与一个脑电图帽，且这种方式产生的信号并不足以控制外骨骼。
在疯狂工作17个月后，Nicolelis宣布其项目成功了，然而当镜头扫过世界杯开幕式使，只停留了短短3s，这对于电视观众而言，第一次看到很难知道到底发生了什么。
NO.3 比特币(Bitcoin)
这原本应该是比特币非常重要的一年，相反的电子货币在这一年似乎已经被拖延。2014年1月以来，比特币的价值已经下降了 62%(约为310美元 )。
据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
然而在实践中，一方面它更像是一个庞氏骗局和是一种很专业的网络犯罪的支付形式；另一方面毒品贩子可以通过其采用一个简单的方法在网上购买毒品。
现在比特币依然有热情的拥护者，但是很少人使用，因此其不能被称为成功。
NO.4 STAP细胞 (STAP Cells)
去年1月，哈佛大学的一个团队在日本学者在《自然》杂志上发表论文声称成功制作出一种全新“万能细胞”STAP。这种细胞定名为“刺激触发采集多功能(Stimulus Triggered Acquisition of Pluripotency)”细胞，简称为STAP细胞。这件事情持续到了去年年底，其他实验室通过相关实验未能重复这个过程。
出现这项结果的原因竟然涉是一位竟然雄心勃勃的年轻的研究员小保方晴子造假。2014年8月，她的导师、年仅52岁的日本理研所著名干细胞科学家笹井芳树因不堪羞辱后自杀了。
NO.5 蓝宝石屏幕的iPhone (Sapphire iPhone Screens)
苹果公布了9月份iPhone 6和比逼格更逼格的iPhone 6 plus；这两款设备采用的是离子强化玻璃而非蓝宝石。蓝宝石作为地球上强度仅次于钻石的物质，矿物学名是刚玉，主要成分是氧化铝，因为硬度较高，多用于工业研磨领域。但即便是Gorilla Glass的制造商康宁在多年前就已经放弃了它而选择了玻璃。蓝宝石玻璃虽然耐划，却更易碎了，且透光性不佳致高功耗。
在此之前，苹果前蓝宝石玻璃供应商GT Advanced Technologies表示，该公司计划销售蓝宝石熔炉，以便向其前合作伙伴苹果支付一部分现金。这些熔炉原本是为了向苹果供应蓝宝石玻璃而安装的，为此，GT Advanced向苹果贷款4.39亿美元。
为了向苹果供货，GT Advanced通过大举投资增加蓝宝石材料的产量。该公司在去年10月抱怨这一供应合同导致其破产。该消息令投资者震惊，其股价也暴跌逾90%，至1美元以下。
此外，因为内部晶体结构复杂，蓝宝石的透光性也不如玻璃，这也就意味着设备的显示屏需要更高的亮度才能达到满意的显示效果，这无疑给续航带来了更大压力，这对强调环保和低功耗的苹果来说是很难接受的。
NO.6 Aereo的小天线(Aereo’s Tiny Antennas)
这里有一件惊人的秘密：广播电视是免费的，其信号无处不在，但是你不能在你的手机或电脑收看。
创立不久的位于纽约市的Aereo公司主要业务是通过流媒体的形式，将当地电视台的内容发送到用户的电脑、智能手机和平板电脑上，而每月仅收取8美元。
Aereo公司提供的服务，使得人们可以通过网络方便地观看电视节目。与中国网民耳熟能详的网络电视台不同，Aereo在防止版权侵权方面还是小心翼翼的，并非将节目直接转播，或者录制下来提供点播——这些都是十分典型的侵权行为，分别侵犯了广播权、复制权、信息网络传播权等；Aereo提供的更像是一种“天线出租”服务。Aereo集中安装了大量微型天线(“小耳朵天线”)，用于接收免费电视信号。
然而在去年6月份，美国电视网联手控告云端串流业者Aereo以微小天线撷取讯号，广播电视业者们认为，Aereo“公开播送”他们制作的节目，却不需支付版权费的运作型态，正威胁着其他公司的营运模式。
这场争讼表面上诉讼名目虽为侵犯版权，但其实是场传统媒体与新兴媒体之战，攸关谁能拥有并控制内容产业的长期抗战。最后判决时，法官布瑞耶尔写道，Aereo“并不是一个单纯的设备供应商”，和有线电视公司有很大程度的相似性。根据1976年版权法，应限制其传播广播电视节目的资格。
Aereo 为了在内容产业杀出一条血路，打造微小天线钻法律漏洞求生，可见某些科技技术的进步，并不全然是科技本身的进步，有时候是为了钻法律漏洞所衍生出不得不的 手段。当业者不停研发新技术去避开法律规范，那法律的存在是否就失去意义了?旧有法律基础下，又该如何配合现行的科技发展做出修改或订定条例?或许这是执 法者在审理官司外，另一个必须审慎思考的难题。
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
