【转载】【讨论】EN12472、1811两种方法测试的镍释放率

最新回复

• adg (2014-9-08 22:00:15)

  没有人做过这种实验的吗？唉……该怎么办啊？解释不清楚咯！

• ass (2014-9-08 22:00:34)

  我也不知道啊

• iop (2014-9-08 22:06:08)

  表面镀镍或镀镍后再镀一点其他贵金属的样品就会有这种现象。
  你想啊，标准不同测试结果不同很好理解。
  但是磨了以后的结果反而比不磨的结果大，很有可能是样品表层镀镍。

• nmn (2014-9-08 22:06:34)

  表面镀镍或镀镍后再镀一点其他贵金属的样品就会有这种现象。
  你想啊，标准不同测试结果不同很好理解。
  但是磨了以后的结果反而比不磨的结果大，很有可能是样品表层镀镍。

• vbnm (2014-9-08 22:07:02)

  我只做1811 没有做过打磨！

• shuishui (2014-9-08 22:07:22)

  整体一材质的样品就用EN1811，表面有涂层或镀层的就用EN12472前处理下，后面还是用EN1811来做的啊！
  请问您测的数据有很大的区别吗？还是在误差的范围内还是表面积不一样呢？

• teddy (2014-9-08 22:12:42)

  测试结果差挺多的，有的会差到一个数量级，但最终结果都是低于限量值的。同样的样品。面积也是一样的，样品是塑料或纯金属表层镀铜啊、镍啊、锰啊什么的，好几层呢，具体哪层是什么有多厚就不清楚了。

• 艰苦奋斗 (2014-9-08 22:13:58)

  最近想做有关镍释放的检测,发现EN 12472:2005中有很多不常用的试剂,如研磨桨(多种试剂混合)等,请教各位,这些试剂有打包卖的吗?如有专门生产针对EN12472:2005中研磨桨的厂家吗?最近一直在头疼这个问题,如果没有专门生产针对EN12472:2005中研磨桨的厂家,也想问一下大家是如何购买这些试剂的.
  
  谢谢了!

• 风往尘香 (2014-9-08 22:14:22)

  有的卖，在卖磨损仪的公司就有研磨桨卖的，我买的是科欧的

• jiankufanhan (2014-9-08 22:14:48)

  你们买的多少大洋啊？我们这老头太抠，几万块都不舍得买，非让我自己做个，完了还得不停的做评估实验，连个标准对比都没有，评估什么哦？真不知道他脑袋里装的什么

• happydream (2014-9-08 22:15:11)

  整体一材质的样品就用EN1811，表面有涂层或镀层的就用EN12472做磨损和侵蚀前处理下，然后后面还是用EN1811来做的啊！

• nmn (2014-9-08 22:15:32)

  有没有做过两个平行样中，一个是<0.1,另外一个好大（十几）？以为样品有这么不均匀嘛，然后做了总镍测试，结果2个都是几千ppm。这怎么解释给客户呢？

• ass (2014-9-08 22:15:54)

  EN 12472是针对有涂层样品的前处理方法（腐蚀磨损），EN 1811是用人工汗液萃取、测试，也就是说有涂层的：EN 12472 + EN 1811，而没有涂层的：EN 1811. 测试的时候使用参考样，结果达到偏差范围就没问题了。按标准(EN 1811)要求做：Articles with non-nickel containing surface coatings that come into direct and prolonged contact with the skin shall be tested according to EN 12472, followed by this standard.
  [2014/1/20 14:40:10 Last edit by wuym]

• iop (2014-9-08 22:16:15)

  有卖的，有需求肯定会有人卖，磨料比较贵。有需要可以咨询我，我们买过。

• adg (2014-9-08 22:16:39)

  其实都一样的，只是针对有没有镀层的样品不一样，有镀层的需要先打磨，没有镀层的就不用打磨了。如果您那边需要，可以多多交流，我这边用的磨料和仪器都还好，当然了，也可以加群吧，专门讨论镍释放测试的