“转基因商用”决策过程中不该没有公众的声音
最近一个月，关于转基因的“精英论战”如火如荼。
7月6日，上海《文汇报》刊登留美学者曹明华的文章《转基因食物在美国的争议》。作者以在美国见闻，质疑了转基因食品的安全性。自此开始，“反转”、“挺转”的精英们，将“中国式”转基因论战推向新的高度。北大前校长许智宏、北大生科院院长饶毅、留美专家曹明华、化名作者柯贝等专业人士先后发声;《人民日报》、《南方周末》、《文汇报》、《东方早报》等作为平台，纷纷加入论战行例。
自转基因技术诞生以来，争论似乎就没有停止过。专家们“华山论剑”，本是专业系统为决策提供依据的必要方式。但重大决策需要公众参与已成社会共识，尤其在涉及国民健康及生存环境的“转基因商用”决策过程中，更不该没有公众的声音。
我们不禁要问，这场热闹的“精英论战”，能让公众获得什么?