您的位置: 分析测试百科网>> 论坛>> 经验共享>> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2015-4-14 16:15 作者: 幽兰君 来源: 分析测试百科网
QUOTE:
原帖由 kewanqi2011 于 2015-4-14 16:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 做重复性没有问题。但不能用于定量,因为吸收峰很难测量准确,它与系统分辨率的影响特别大。。。。 故,国际上凡是做吸光度(或透射比)之类的定量的,一定是用没有吸收峰的光谱平坦材料做的。 ...
原帖由 幽兰君 于 2015-4-14 16:20 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 厚度可能也不能做到绝对均匀。
原帖由 IAM007 于 2015-4-14 16:20 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 确实,很麻烦,也许找一定厚度的锗晶体作为标准物会好控制些,比较平坦啊!
原帖由 vvmmoy 于 2015-4-14 16:21 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 同一块聚苯乙烯薄膜在不同的红外上去扫描差别还是很大的
原帖由 langlang 于 2015-4-14 16:23 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '') 锗晶体的图谱是怎样的? =========================================== 基本是一直线,2.5mm厚度的透过率差不多是46%T
最新回复
幽兰君 (2015-4-14 16:16:40)
kewanqi2011 (2015-4-14 16:16:56)
故,国际上凡是做吸光度(或透射比)之类的定量的,一定是用没有吸收峰的光谱平坦材料做的。
langlang (2015-4-14 16:17:14)
QUOTE:
测定时标物的定位有要求吗?IAM007 (2015-4-14 16:20:11)
幽兰君 (2015-4-14 16:20:36)
IAM007 (2015-4-14 16:20:58)
QUOTE:
确实,很麻烦,也许找一定厚度的锗晶体作为标准物会好控制些,比较平坦啊!vvmmoy (2015-4-14 16:21:17)
vvmmoy (2015-4-14 16:21:37)
然后光斑大小,也有影响。。。
幽兰君 (2015-4-14 16:22:05)
QUOTE:
锗晶体的图谱是怎样的?幽兰君 (2015-4-14 16:22:41)
QUOTE:
跟仪器能量有关吧。幽兰君 (2015-4-14 16:23:03)
然后光斑大小,也有影响。。。
===============================
每次测试时测的位置应该差不多吧。
langlang (2015-4-14 16:23:44)
===========================================
基本是一直线,2.5mm厚度的透过率差不多是46%T
幽兰君 (2015-4-14 16:24:41)
QUOTE:
这样是相当于峰高定量了。峰面积定量有没有类似的标准品?【讨论帖】聚苯乙烯薄膜作为定量的对照品?