分享至
长江上游联合科考报告直指水电“谋杀”生态
三峡大坝蓄水后“四大家鱼”繁殖规模骤减95%以上;葛洲坝使中华鲟种群数量减少83%
“由于栖息地的破坏和丧失，金沙江干流的鱼类资源已经濒临崩溃边缘。”日前公布的《2013长江上游联合科考报告》直指水电开发对水生生物带来的灭绝性影响。
那么，水电究竟对长江渔业资源造成了多大的影响?在水电开发和生态保护之间，是否存在平衡点?对此，记者采访了相关专家。
水电“谋杀”生态
历史上，金沙江流域共监测到鱼类143种。而此次科考3次鱼类资源采样仅仅发现17种鱼类样本。尽管评价这次科考所反映的问题尚须具体分析，但是，水电建设“谋杀”沿江生态已是共识。
中科院水生所刘焕章研究员课题组监测的结果显示，三峡大坝蓄水后，长江中下游“四大家鱼”繁殖时间推迟1个月;而据长江流域渔业资源管委会(以下简称“长渔委”)的统计，“四大家鱼”繁殖规模骤减95%以上。
“单独的大坝影响有限，但现在连续成串建坝的方式，对鱼类生存影响很大。”刘焕章说，这种情况对大型洄游性鱼类的影响首当其冲。例如，在葛洲坝修建后，中华鲟种群数量减少了83%。
本次科考也发现，随着25级梯级水电工程的陆续建成，整个金沙江干流将变成一座首尾相接的大型水库，其水文特征、水沙输移过程和生态系统结构与功能将发生根本性变化，进而对水生生物可能产生灭绝性的影响。
生态调度小喜大忧
2011～2013年，三峡集团实施了3年生态调度试验，通过4～7天持续增加下泄流量的方式，人工创造了适合“四大家鱼”繁殖所需水文、水力学条件的洪峰过程。检测结果显示，“四大家鱼”卵苗径流量从2009年的0.42亿尾回升至4亿多尾。
不过，虽然对于生态调度，刘焕章表示支持，但他们多年连续监测的结果显示，效果并不明显。
大自然保护协会大河伙伴关系项目技术顾问郭乔羽也强调，给“四大家鱼”放水，只是朝向生态流的重要一步。真正需要的是能够满足下游鱼类和其他水生生物在繁殖、产卵、生长不同阶段对流量、流速、涨水过程和温度要求的大坝下泄水流。
核心在于科学规划
今年7月1日，美国佩内布斯特克河维齐大坝拆除，这将最大可能帮助濒临灭绝的大西洋三文鱼洄游。
这是水电公司和环保组织利益达成一致的结果。这样的决议形成了恢复河流生态、保存当地文化和发展电力行业的共赢。
“我们面对的问题往往不是是否建设大坝，而是在何地建设、怎样施工。”TNC全球淡水项目总监格里奥·博卡拉狄说。
他认为，通过掌握流域全景的概况，水坝应建立在对环境破坏最小的地区，争取最大程度地保护自然径流、泥土沉积、水质营养和鱼类种群，对自然和人类带来双重的益处。
刘焕章也表示：“大坝建设必须有限度，不能过度利用长江资源。”
此外，中科院水生所大力推动长江上游珍稀特有鱼类国家保护区的建设。刘焕章认为，应选择合适的地方建立保护区，以免过度建设或缺乏生态评估的水电工程进一步破坏生物多样性，甚至毁灭资源。
“要通过建立保护区，为受大坝影响的鱼类建立替代生境。”刘焕章说，将来在协调开发和保护的关系时，保护区保护优先，其他河段则可适当规划水电开发项目。
