近日，一则关于滇池的环保信息激起了舆论涟漪。众多网站和微博爆出：昆明市拟对滇池流域6个县区的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的标准开征滇池生态资源保护费。

　　这一消息引起网民的质疑甚至负面猜想：为什么本地人造成滇池污染，却要由外地人买单；由酒店、旅社收取“生态费”，能否避免酒店、旅社私自截留；这笔“生态费”落到每个游客身上并不多，但乘以昆明市每年4000万的游客量，就是一个不小的数字，这笔费用能否专款专用？

　　其实，向游客征收“生态费”远未达到付诸实施的阶段，即便实施，也并非一项孤立的举措，而是诸多治污手段中的一个细节，征收滇池“生态费”的对象主要还会是生产、生活在滇池流域的个人和企业。而将治污范围由滇池景区扩大到昆明市6县区，也意味着对滇池治理的顶层设计的改变。把滇池治理的新思维、大思路迅速及时地推介给公众，就能增加收取“生态费”的合理性，加大公众的理解和认同感，而不是让公众局限于片面信息中，近乎本能地反对这项环保新规。

　　众所周知，滇池治污已历时多年，效果却一直不够显著。这有滇池是昆明市唯一的纳污水体的地理原因，也有各类污染源难以在短期内消除的历史原因。在新一轮治理周期里，有关方面将投入更多资金、施展更大力度，公众亦需要治污信心的支撑，需要看到清污的时间表、路线图，看到各项治污资金的流向和效果，这样才会觉得掏出“生态费”值得。

　　因而，可以将网民的质疑和猜想看做与有关方面进行交流的期待，昆明方面也可将主动回应视为全面表明治污信心和理念的机会。这样，双方的交流能引发更多的共鸣。

　　无论向外地游客征收“生态费”能否变成现实，此事所引起的争论都很有意义，能够达成普遍的共识：滇池不只是昆明人的滇池，也是所有国人的滇池，只要踏入这片生态领域，就要肩负起环保责任。这对于昆明推进滇池治污，对于公众举一反三，在其他景区、在生活中也注重环保细节，都有益处。