发文至
分享至
分享至
碳捕获与储存稳定性遭受质疑
研究人员对在废弃气田进行大规模地质性二氧化碳储存表示质疑(自澳大利亚广播公司网站。
澳大利亚温室气体技术合作研发中心在对澳洲奥特威盆地农场土地研究后发现，碳捕捉和储存能够安全有效地减少温室气体。该研究成果刊登在最新的澳大利亚《国家科学院学报》上。澳洲温室技术合作研发中心的彼得●库克（Peter Cook）和同事们花费了几年的时间进行研究，澳大利亚联邦和州政府、企业、学术机构以及美国能源部等方投入了4000万美元资助。将（1美元约合6.35元人民币）
库克表示：“我们花了很多时间研究这里的地质情况。结果清楚地显示，没有二氧化碳泄露出去，整个系统运作和我们设想的一模一样。碳捕获能有效减少温室气体排放。”
碳捕捉和储存涉及电站等静态源头以及地下储存等。目前，全球仅有少数几个国家正在开发该技术，但由于理论观点不同，也导致某些项目的开发暂停。
从2008年4月起，库克和同事们就以液态形式向废弃气田地下2公里处注入加压气体，在透水性沙石中封存。由于非透水性的泥石岩覆盖在气田上，深埋的二氧化碳无法向上或向周围逃逸。
在过去几年里，研究人员用地震影像和流体采样的方法，追踪二氧化碳穿透岩石的运动轨迹。报告指出：“监测显示，储存的二氧化碳没有向周围的土壤、地表水和大气进行可测量的渗透。”但现有知识不足以应对在废弃气田进行大规模的地质性二氧化碳储存。
商用尚早
然而，有些学者认为，奥特威项目没有充分说明碳捕捉和储存在商业规模下的价值。新南威尔士大学能源与环境市场研究中心的伊艾恩●马克吉尔（Iain MacGill）博士表示，虽然该项目在几年里对约66000吨二氧化碳的储存效果进行了测试，但相比商业化运营的电厂排放的二氧化碳气体来说，观测样本还是太小。
马克吉尔说：“一座典型的火电厂每天排放1万到4万吨二氧化碳，因此该项目证实的碳处理能力不能满足电厂的实际需要。”
大规模电厂碳捕捉的性价比以及长期储存的稳定性也存在问题。不仅如此，电厂排放的二氧化碳很稀薄，因此在储存之前需要净化。净化过程需要消耗大量能源，目前澳大利亚尚没有电厂针对碳捕捉和储存进行二氧化碳分离。库克表示：“挑战之一就是要把成本降下来。”
国际能源署在今年的报告中呼吁，全球2020年前应完成100个大规模碳捕捉和储存项目，2050年前需完成3000个以上。但报告也指出，虽然规划了70个项目，并不确定最终能够实现的数量。能源署称，公众支持不够、成本过高造成了项目的筹资困难。
成本过高
除了碳捕捉成本以外，其它所需资金还包括修建二氧化碳输送基础设施。库克表示：“由于采用了先进技术，成本变得不确定，有时候会高出人们的预期。因此需要在企业和政府间为相关事务建立合作伙伴关系。”
目前，人们对碳捕捉和储存等温室气体转移技术的经济性存在争论，包括太阳能。
新南威尔士大学能源与环境市场研究中心的修●欧斯瑞德（Hugh Outhred） 表示：“你从不同技术的拥护者身上会得到针锋相对的推论。”他说，几十年前，人们还担心二氧化碳会从地下泄露，但“奥特威项目证明了碳储存在这种情况下能经得起短期的考验。”
奥特威项目地下二氧化碳泄漏可承受上限为每年0.1%，墨尔本大学环境研究中心的彼得●克里斯托弗（Peter Christoff）副教授指出，这可能意味着所储存的碳在1000年内全部泄光。他说：“这样仅仅拖延了排放的时间。碳捕捉和排放要经受住地质条件的考验，保持稳定。”
推荐
-
科技前沿
-
科技前沿
-
科技前沿
-
项目成果
