【求助】稳态热分析芯片的结构从上到下的结构参数

最近在做一个稳态热分析的 事情,是一个芯片的热分析,芯片的结构是简单的多层结构,从上到下的结构参数如下(mm)
我在最上面的芯片上施加了一个热,底部强制换热,结果两种结构的结果差距很大,不知道是为什么,有人可以解答一下吗?
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • xiaoxiaoai (2015-1-31 19:50:07)

    你这是一个什么结构的芯片?LQFP,BGA还是其他形式?
  • 冰激凌 (2015-1-31 19:50:40)

    一种电力电子器件,压接式封装的!!
    我用ansys做模拟分析,按照上面的参数做仿真,结果两个温度差很多,有5°。我开始以为是我的问题,结果我又做了一次还是一样的
  • QQ爱 (2015-1-31 19:51:13)

    哦。我们今天听Cadence公司讲他们公司的PowerDC, SystemSI等热电混合仿真的软件,觉得可能对你这种大功率的产品比较有用。我们自己的产品是很小的功率,也就是5W一下,做不做仿真都关系不大。
  • 跳跳哈里 (2015-1-31 19:51:55)

    你的模型是底部强制换热,也就是以对流的方式向空气中散热,但是上部的芯片相当于热源,跟其它几个芯片是导热的方式,强制对流的换热系数远大于导热系数,所以最上面的芯片与最底部的芯片温度差距较大是很正常的
  • jishiben (2015-1-31 19:52:36)

    热分析之后,到后处理去看一下热分析的结果 - 温度和温度梯度。并选择模型中一些感兴趣的点绘制温度随时间变化曲线
    然后选择温度本身较大、温度梯度较大 (POST1 显示结果) 或温度变化较大 (POST26 的曲线) 的若干时间点进行应力分析。
  • 双子座 (2015-1-31 19:53:10)

    我的模型是对平板的端施加以热源;施加热源的时间为10e-9s,在下一个10e-9s时热源撤消,一直到6e-5s为求解。
    问题是,对感兴趣的点处,热源尚未传达,即在云图上,这些点的温度仍旧为初始温度值。因此,对于这些点如何知道其温度梯度较大的时间点呢?
  • PP熊 (2015-1-31 19:53:44)

    热分析后,进入 时间历程后处理 (/POST26),将感兴趣的点的温度 (和/或 温度梯度) 定义为变量,然后绘制这些变量随温度变化的曲线,再查看这些曲线,找出有必要进行应力分析的时间点。
  • xiaoxiaoai (2015-1-31 19:54:31)

    谢谢您的回复!
    还有一些问题想请教:我的命令流中并未使用到SFE命令,为何会有如此提示呢?
    (2)我在进行热应力分析时,采用的是间接法。最后的结果是,噪声比较大,猜测与网格划分有关。对于热应力的求解,网格划分的具体要求是?这是否与时间步长的选取有关呢?
  • QQ爱 (2015-1-31 19:55:11)

    激光热源的脉冲宽度应该是指它的持续时间吧?如是,则应该通过设置随时间变化的热流来实现:
    可以创建一个表数组,第一列为时间,应该给出脉冲开始和结束的时间,以及计算的结束时间 (或更长一些);
    第二列为与时间对应的热流,从脉冲开始到结束的时间应该有热流,其它时间热流为零;为了避免热冲击,最好从脉冲开始到结束这段时间多给几个时间点,使热流是逐渐变化的,比如,如下数据:
        时间        0,   0.1e-9,  9.9e-9,  1e-9,   2e-9,     1   (单位 秒)
       热流:      0,    Hmax,   Hmax,      0,        0,      0  (Hmax 为最大热流值)
    施加热流载荷时,不要使用 Constant,而是选择 Exist Table 方式,然后选择该表数组施加随时间变化的热流。
  • jishiben (2015-1-31 19:55:51)

    而不是一个具体的数字,就是表示你没有使用 Constant (常数) 形式的载荷。具体来说,如果你使用 GUI 方式施加载荷,通常在相应的对话框的右上角会有一个小箭头,可以提供: Constant、Exist Table 和 New Table 三个选项;你如果使用命令流方式加载,那么 ,%heatcf% 之类的写法就表示你不是使用常数载荷而是使用表数组 heatcf 加载。二者效果是一样的。
        热源的脉冲宽度应该反映在表数组 heatcf 中,TIME 是用来定义计算终止时间的,与脉冲宽度没有直接关系。而且,通常计算终止时间应该大于脉冲宽度,以便反映当脉冲终止后结构中的温度、位移等的变化情