查看完整版本请点击这里:
【求助】荧光定量溶解曲线双峰怎么办?
【求助】荧光定量溶解曲线双峰怎么办?
各位大侠请帮忙看一下
我用SYBR Green法做相对定量PCR检测两个目的基因得表达,但是用ABI7500两步法扩增得到得溶解曲线都有双峰,并且将退火延伸温度从60度提高到65度重新跑后,溶解曲线双峰仍然没有消掉。
基因1的溶解曲线
查看完整版本请点击这里:
【求助】荧光定量溶解曲线双峰怎么办?
【求助】荧光定量溶解曲线双峰怎么办?
69184825.snap.jpg
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2015-8-01 15:26 作者: fox_79 来源: 分析测试百科网
69184825.snap.jpg
最新回复
社会主义好 (2015-8-01 15:26:50)
不过从你的图上看主峰很强,你所谓的“双峰”不明显,我个人认为结果可以做分析用。不过值得注意的是你的溶解曲线的尾巴上,有往上抬的样子而不是平的,貌似有个干扰的大片段?建议把pcr产物跑个胶看看。
还有,你的目的片段也大了点,过300bp了吧?理论上100-200bp最好,不过300以上也没什么问题。呵呵呵呵,罗嗦了点。
fox_79 (2015-8-01 15:27:15)
十分感谢楼上得回答,我的目的片段是428bp,那我的主峰前面的小峰就是引物二聚体了,如果通过条件调整,把引物二聚体消掉的话,我的这对引物可以用来做实验吗?至于后面翘起来的尾巴,只要有翘起来的就都是非特异性扩增吗?那引物是不是就不可以用啦?我的电泳跑过了,没有十分明显的大片段杂带啊
还有一个基因,目的片段351bp,溶解曲线也一样有双峰,尾巴也翘起来了,请帮忙看看
74343985.snap.jpg
feiya (2015-8-01 15:27:32)
tudou85 (2015-8-01 15:27:52)
如果琼脂糖电泳看了也没什么杂带的话
我认为你的引物二聚体也不是很明显,所以我认为这样的结果已经可信了,
可以不去管它了,直接取数据吧。
milkdog (2015-8-01 15:28:30)
那你就要考虑重新设计引物了。
DCS (2015-8-01 15:28:55)
你图上的小峰看似不是引物二聚体,而是二楼说的非特异性扩增。引物二聚体一般的Tm值在75~80度之间,在80度前的大多是引物二聚体。
关于溶解曲线最后的上翘,建议你贴张溶解曲线的原始图片(荧光信号对温度的曲线),最后的上翘可能是数据采集和处理的问题,你把溶解曲线的结束温度设置为95度,再看看原始图片,如果90多度原始曲线没有明显的斜率变化,应该就没有问题。
fox_79 (2015-8-01 15:29:21)
基因一:
14706484.snap.jpg
fox_79 (2015-8-01 15:29:38)
基因二:
90356814.snap.jpg
S6044 (2015-8-01 15:30:28)
从这两张原始图片来看,溶解曲线最后的上翘是数据处理的问题,与你的实验结果无关,基因1的溶解曲线结束温度的设置最好提高到95度,曲线会漂亮些。
fox_79 (2015-8-01 15:31:02)
请教各位,那我的这两对引物可以用来试验吗?前面的小峰确定是非特异性扩增吗?下面是我的定量PCR产物电泳图,没有非特异片段,是不是可以认为非特异性扩增不明显而忽略呢。试验很急,这两个基因的引物是引用参考文献上的(本学科权威SCI),因为TAKARA帮我设计时说因为基因内部重复序列太多,无法设计出合适引物。
从左到右:Marker----基因一----其他基因----基因二
93509342.jpg
伊莎贝拉 (2015-8-01 15:31:27)
主峰前有三个次峰,减低引物浓度提高退火温度可以吗?
13775112843 (2019-12-26 16:27:45)
【求助】荧光定量溶解曲线双峰怎么办?