论科研实验的功臣：人类的美丽何必让动物痛苦
用动物实验来检测化妆品的话题，近日引起读者关注。有关专家表示，现在已有很多技术、方法和措施，不用动物实验就能保证化妆品的安全性和品质——
“我们的生活中都离不开化妆品，但是如果你看见化妆品是经过动物实验测试的，你会发觉这个过程一点都不美丽。”4月17日，台湾防止虐待动物协会（Taiwan SPCA）举行记者会，要求禁止化妆品活体实验，让无辜动物不再受苦。
不用动物实验能不能保证化妆品安全性和品质的话题，引起读者关注。为此，科技日报记者采访了有关专家。
用动物实验检测化妆品有时并不准确
“动物和人对化妆品的反应可能存在差异。”致力于食品、化妆品和家用日化产品的临床前安全评估已17年之久的广东检验检疫局技术中心毒理学和功效部主任、中山大学及广东药学院兼职教授程树军说。他告诉科技日报记者：“动物和人的皮肤结构差异较大，简单的比如动物多毛或多羽、纹理差异等，复杂的如皮肤生物学构造和功能等也有很大不同，皮肤机能对于外部紫外线或化学物质刺激的反应也有所差异。”
国际人道协会（Humane Society International）称：在化妆品传统毒理学实验中，人们把化妆品滴进动物的眼睛里，涂抹在它们的皮肤上，或者强迫它们吞服大量足以致命的化学品。除了给动物造成痛苦之外，很多动物实验在预测人类对化学物质的真实反应方面都是相当不可靠的。
“人类从上世纪50年代开始使用动物实验，应该说实验动物作为人的受难者为了保障人类健康、疾病防治和社会进步作出了巨大贡献与牺牲。”程树军说，“以前没有比动物实验更好的方法，只能用动物来推测到人，而这样的科学性和准确性往往无法保证，比如经过一系列动物实验的某种化妆品，仍然有可能在人类个体上出现过敏、红肿等不良反应。如今我们已经掌握了很多更加科学和准确的新技术，比如通过计算机的模拟、通过体外重建一个组织，或者用人的细胞来获得一些结果，而不是用活的动物本身来做。”
动物实验替代方法研究方兴未艾
“科学家在1959年即提出过动物实验的‘3R原则’，即减少（reduction）、优化（refinement）、代替（replacement）。”远道而来参加在北京举办的第二届中英实验动物福利伦理国际论坛的英国内政部实验动物科学监管部门负责人朱迪·麦克阿瑟·克拉克（Judy MacArthur Clark）在接受科技日报专访时说，“尽管最初提出3R原则是出于动物保护的目的，但随着科学技术水平的进步，如今这些理念已经走进了我们的实验室，并得到进一步的科学论证。”
“上世纪50年代3R理念提出的时候我们也只是感觉应该走‘减少、优化和代替’的路，认为肯定能够找到比动物实验更好的办法，但是任何理念都不能脱离当时科技发展的水平，3R中的‘代替’原则在当时，甚至在30年前都几乎是不可能实现的。因此我们只能选择用同样是活体、可代谢的动物来进行实验，这也是当时国际上绝大多数国家所采用的方法。但是由于我们现在有了‘组学’技术、组织工程技术、干细胞技术、计算机技术以及得益于全球科学技术的飞速发展，3R原则的实现才成为可能。”程树军说。
随着动物实验替代方法的发展，一些国家及地区相继颁布了禁止在动物身上测试化妆品的条例，其中包括欧盟、挪威和以色列以及印度；就在上个月，韩国也表示即将出台一项法案，在官方支持下，到2017年终止在动物身上开展的所有化妆品及其成分实验；本月初，新西兰动物福利修正法案同样表示即将出台新的规定，禁止以化妆品研发为目的，将化妆品和相关原料在动物身上进行实验。
我国一直在尝试替代方法研究
从2005年起，程树军就开始专门从事动物实验的替代方法开发、标准化及推广应用的研究。“近十年来我们建立了替代方法的标准化开发平台和技术服务平台，借鉴和开发了二十余种可替代动物实验的体外方法，比如预测动物经口毒性的方法、光毒性的方法、检测眼刺激性的鸡胚方法和离体牛角膜方法、预测皮肤刺激性的3D皮肤模型方法和一批用于体外功效筛查的方法等，并且具备了向国内外化妆品生产企业提供技术服务的能力。”
以“动物实验的现代化与替代技术发展应用”为主题的第四届替代方法学术研讨与培训会议4月11日在广州闭幕，来自国内外高校、科研机构、日化企业、检测机构、监管部门的100多名代表参加了本次会议。作为大会主席的程树军研究员告诉记者，通过持续的学术研讨与实验室培训，全方位普及替代方法的认知，支持化妆品相关行业接受和应用替代方法，对于替代方法的创新研究与应用具有积极的推动作用。
在他看来，除了可提供准确性的实验数据考量之外，化妆品市场的发展现状和全球化学品监管的趋势也决定了替代方法的重要性和迫切性。“根据3月份的最新统计数据，全球登记的化学品已超过9200万种左右，而这一数字还在以每年22%以上的速度增长，这就意味着每天新生产的化妆品就有36000多种。如果对这些化学品一一进行动物实验，从急性、慢性等不同维度进行毒理研究，几乎是不可能完成的任务。况且与此同时还在不断地产生新的化妆品，这就要求我们要通过更加先进、高效、科学的方法来完成对化学品的安全性测试。”
他还告诉记者：“我国动物实验替代方法与技术的应用在逐步引起重视，去年我国还出台了相关的法规，对那些成分通过安全性测试的化妆品，可免去对其必须进行动物实验的要求。”对此，国际人道协会专门撰写文章表示：据估计，到目前为止，中国每年有10万到30万只兔子、豚鼠、大小鼠等动物被用于化妆品实验。如果每一家有能力的公司都能利用新法规的话，我们预计中国每年将有1万只动物获救。“随着相关技术的不断进步，我相信总有一天美丽可以远离残酷。”程树军说。
相关新闻
我国生产的化妆品将取消强制性动物实验
中国食品药品监督管理局宣告从2014年6月开始，中国计划去除针对国产化妆品的强制性动物实验要求。这是有史以来第一次，中国公司制造的“无特殊用途的化妆品”如洗发水或香水将会有选择地根据现存的对原材料的安全数据证实产品的安全，或通过欧盟生效的非动物性实验来代替那些不得不提交产品样品给政府来在兔子、老鼠、耗子身上做实验。国际动物保护协会估计每年仅在中国就有多达300,000兔子、老鼠和其它动物将会遭受化学化妆品的测试
德开发出代替动物实验的化妆品测试新法
据德新社报道，设在柏林的联邦风险评估研究所日前介绍说，在对化妆品进行测试时，科学家往往需要借助动物实验来培养一些皮肤细胞及相关组织等，用以测试化妆品究竟能否养颜护肤，或者是否存在令人满脸长疙瘩等副作用。新的实验方法则与之完全不同。
该研究所的科学家介绍说，新方法是在实验室中用包括工业化学试剂、植物保护剂以及一些药剂等物质，与化妆品本身进行相互模拟比照，观察化妆品是否会产生皮肤损伤、过敏等副作用，以及化妆品中的有效物质被皮肤吸收的情况。
该研究所说，这种检测法有些已被经济合作与发展组织认可为新的化妆品检测法。
英国化妆品因不对动物实验“妥协”下架在华产品
英国化妆品牌美体小铺前不久向记者证实，该公司在中国北京和上海国际机场免税店的产品已下架，其新闻发言人对记者表示，“我们清楚中国在动物实验上的监管问题。美体小铺从没有、将来也不会因为要进入某国市场而在动物实验这一问题上妥协。在澄清前，决定暂时先将产品下架。”据报道，该公司长期反对进行动物实验，此前曾表示因动物实验原因将不会在中国大陆销售产品。
英国《卫报》此前称，澳大利亚消费者权益组织“选择”称，素来以产品不经过动物实验为道德宗旨的美体小铺在中国北京和上海国际机场免税店出售产品，很有可能被中国抽样进行动物实验，“我们的观点是你不能一方面反对动物实验，另一方面又在中国大陆销售产品”。
国际动物保护组织“拒绝残忍”曾在去年和美体小铺合作发起一项呼吁全球范围内禁止动物实验的行动，当时的新闻稿称，全球仍有超过80%的地区允许在动物身上进行实验。该组织上周接受采访时称，经合组织已批准范围很宽泛的动物实验替代品，其安全性不亚于动物实验。
据报道，目前，欧盟、印度、以色列等国家和地区已下令禁止对化妆品进行动物实验，其他大多数国家让企业来决定通过动物或非动物的实验方法来证明其产品安全性。国际动物保护组织正在和一些国家和地区进行禁止化妆品动物实验的讨论，其中包括美国、俄罗斯、东盟、韩国、澳大利亚、新西兰等。
一名化妆品业内人士对记者分析称，化妆品动物实验包括皮肤刺激实验等，动物实验的替代方法一般坚持3R原则：一是全替代，不用动物做实验；从动物福利角度考虑、如活体转离体；三是减少实验动物的使用。欧盟提出禁止动物实验和其环保组织力量强大有一定关系，欧盟推荐认可了十多项动物替代方法。中国目前以动物实验为主，但监管方面也提出3T3的动物替代方法，并正在征求意见。
