PX在我国陷独特恐惧怪圈：各地民众只选择抵制
3月30日，广东省茂名市市委门前大草坪，几十名市民聚集“散步”，表达对拟建PX(对二甲苯，可燃，低毒化合物)项目的关切。下午到晚上，有部分人开始扔鸡蛋、矿泉水瓶，打砸车辆、店铺，破坏公共设施，直至茂名警方出动后方得以平息。
4月3日，茂名市政府负责人在新闻发布会上表示，茂名市PX项目目前只是处于科普阶段，环评、立项等前期工作还没开展，在社会没有达成充分共识前不会启动该项目。
几乎同时，另一场有关PX的“冲突”在网上上演。茂名PX事件发生当天凌晨，在“人人可编辑的百科全书”的百度百科中，有人悄然将“PX”词条的毒性描述由“低毒”改为“巨毒”。之后，有网友多次对这一“恶意篡改行为”进行客观更正，但连续几次又被人改成“巨毒”或“剧毒”。
4月2日，清华大学化工系一名大二学生发现了这一改写，将其改回“低毒”，并建议百度百科严格审核词条内容。不久，词条又被修改为“剧毒”。接下来，清华化工系近10名学生自发捍卫PX“低毒属性”这一科学常识，复旦大学、对外经贸大学也有人加入“捍卫”行列。此后6天内，百度百科的“PX”词条的毒性描述被修改36次，最终被锁定为“低毒化合物”。
词条下方，百度百科还附上一则声明，声明指出：“由于本词条涉及专业知识，我们已邀请专业人士编写本词条。”
4月7日，中央电视台《新闻联播》用4分钟时间报道了这次“词条保卫战”，并引述《人民日报》的评论《捍卫科学是一种担当》：“在有人恶意连续篡改的情况下，清华大学学子站在客观公正的立场捍卫真理、阐明真相，对于化解冲突、达成共识有着非同寻常的意义。”
然而，这场争议绝不仅仅是与“词条”有关。
从科学原理看，PX“低毒”；专家解释说PX无危害；但是，在不少民众眼中，PX“不明觉厉”，甚至陷入恐惧怪圈。
推荐
-
精英视角
-
焦点事件
