水龙头铅析出超标是安全之痛
日前，上海电视台对13个龙头样品进行32小时的抽检发现，9个品牌水龙头的铅析出量超过国家标准，甚至有些知名品牌铅析出量为173微克/升，超标高达34倍。而这些超标的水龙头中，不乏乐家、九牧、摩恩、申鹭达、恒洁卫浴、高仪和美标等知名大牌。(8月10日《华夏时报》)
不抽检不知道，一抽检就吓一跳，似乎成了一个逃不出的生活安全魔咒。抽检桶装水，发现逾三成不合格;抽检冰块，发现冰块比马桶水还脏;抽检水龙头，发现9：13水龙头铅析出量超标。这些残酷的事实告诉公众，如果媒体不进行监督式抽检，安全问题长期没有被发现，公众也一直被蒙在鼓里，成了“不明真相的群众”。真是太悲哀了。那么这种悲哀到底是怎么造成的?
笔者认为，不能把责任全怪在企业头上。事实上，业内人士都知道水龙头铅析出量超标，企业也知道。但是，由于监管部门并不管这事儿，或者不认真管，或者睁一只眼闭一只眼，企业自然选择买铸铜，不愿买标准的黄铜合金，因为前者的价格比后者便宜一半，企业当然趋利，如果监管部门把安全放在首位，睁大眼睛检测企业生产的水龙头铅析出量，企业也不愿意受损失和冒风险。
这是目前的一个怪现象：不安全的问题成了公开的秘密，但是，监管部门或充耳不闻，或装聋作哑，直到媒体公开报道了，才紧急“灭火”。这是当下 “吃的”安全问题之痛。产生这种现状的根源在于监管的责任太轻，即没有把安全监管之失与监管部门的责任挂起钩来，发现了“吃的”的安全问题，没有酿成大的事故，往往只处理企业，不问责监管部门，即使出了大的人命案，监管部门的责任也相当轻。
所谓的处罚，被坊间讥讽为“带薪休假”，问责只是相当于暂时离开舞台隐身幕后，而这又是为了他日更好地复出!过了一段时期，被问责的官员又被“合规”地提拔了，又有几个当官的会把责任当作一回事呢?于是，有的问题即使成了公开的秘密，监管部门也早有耳闻，但就是不管。
这是因为管与不管，没有多少差别，官员当然乐意选择“多一事不如少一事”，只要侥幸不发生严重的事故，慢性的铅析出量超标危害对官员升迁没有丝毫影响———老百姓生老百姓的病，官员的官帽照戴不误，可以说连影响面子的“带薪休假”现象都不会发生在其头上，又何必“无事找事”呢?至于国标问题，由不得监管部门一家说了算，更加不会“自找麻烦”。
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
-
焦点事件
