报告显示：美国论文数量增势趋缓但竞争力依然

分析测试百科网 > 行业资讯 > 焦点事件

报告显示：美国论文数量增势趋缓但竞争力依然

2007.7.23

7月19日，美国国家科学基金会一项新的研究报告指出：尽管在20世纪90年代以及之后的20年间，美国科学和工程领域在相关主要同行评议期刊上发表文章的数量增势趋缓，但是美国在世界工程、科学领域的影响力依然强劲。

调查显示：尽管美国在研究和发展方面投入了大量的人力和财力，但是，1988～2003年，美国几乎所有研究机构的论文发表数量增速都呈减缓趋势。

作为对比，由于亚洲国家近年来在科学和技术领域的强劲发展势头，这些国家在该领域的科研论文发表数量呈明显的上升趋势。这种上升趋势还出现在一些欧洲国家。

报告显示1992~2003年，中国、新加坡、韩国和中国台湾发表科技论文的数量平均每年增长了15.9%。日本的论文产出速度平均每年增长3.1%，是美国的5倍。欧盟在多年前，论文发表总数已经超过美国，其论文产出增长率在同一时期为美国的4倍。

在科学和工程领域期刊上发表论文的数量和这些论文被引用的次数，一向被认为是科研能力的“指示器”。当这两个指数与获得专利授权的数量呈上升趋势时，意味着研发投入的增加和国家刺激科技创新的力度增强。

“尽管20世纪90年代以来，美国科技论文的发表数量一直处于相对较低的水平，但分析人员不应该只着眼于数量，还应该考虑另一个指标——论文的质量。” 为美国国家科学基金会撰写报告的资深分析家Derek Hill说：“论文被引用的次数越多，论文的价值就越高。尽管这也不是完美的指标，但是美国论文被引用的频率远高于其他国家，这也是不争的事实。”

在美国国家科学基金会之外，一些专家也对美国科技论文的发表现状持不同解释。首先在统计方法上，美国和其他国家的论文统计以1985年SCI/SSCI数据库的一个固定的期刊库为基础。除非特别说明，否则期刊按照份额来统计，这一统计尊重多名作者在论文中各自的贡献份额。虽然这种方法有利于随时进行国家之间的比较，但是它倾向于抑制增长，原因有两个：一是一个固定的期刊库排除了已补充到SCI/ SSCI数据库里的新期刊；二是国际合作的增加使得被统计国际合著论文数量减少(因为各国合著者都占有论文的一部分)。如果统计是在完整的 SCI/SSCI数据库的基础上进行，那么美国的论文量会是增长的，但其增长率仍较低。

其次在收录方面，SCI/SSCI数据库的收录量可能不完全，这是所有的书目数据库共有的问题，因为收录全部科技文献是不可能的。此外，互联网正在改变学术上的交流方式，但它是否会抑制传统出版还不清楚，近年来，同行评议的电子出版物数量迅速增加。

美国国家科学基金会的这个报告是其支持的科学资源统计（SRS）项目研究的一部分。连同报告一起发表的还有一篇名为《美国研究型大学中研究和出版环境的改变》的研究工作总结。

美国国家科学基金会在报告中指出，两份文件告知了分析人员和专家在科学和工程领域的研究以及出版的变化。据了解，美国国家科学基金会的另一份关于美国科学学术出版统计分析的报告也将于今年晚些时候公布。