《自然》文章：中国化学应避免沦为“名利场”

2011.8.18

　　8月18日出版的《自然》杂志刊登了中国科学院理化技术研究所研究员的文章，就中国科研体制对化学研究的影响提出了一些看法。

　　王乃兴表示，中国科研改革进展十分缓慢，影响因子（IF）依然决定着经费的分配，其中，化学领域受到的不利影响最大，中国的化学研究似乎已沦为名利场。很多化学研究人员挑选容易出成果的项目，或者将单个研究拆分好几块，只为尽快、足量地发表文章，以通过年末的科研评估，“一个教授一年发10篇文章并不稀罕”。

　　王乃兴认为，过分依赖影响因子仍是最大的问题。一些人仍是“唯影响因子论”：高影响因子意味着高质量研究。他觉得，不同研究方向的期刊的影响因子是不具简单的可比性的，不能认为《纳米技术快报》（Nanotechnology Letters）（2010年IF：9.99）发表文章的价值就是《有机化学期刊》（Journal of Organic Chemistry）（2010年IF：4.21）的两倍。

　　王乃兴建议，经费分配不能只看文章影响因子，还应该将文章发表一段时间后的引用次数也作为参考依据，以此判断研究工作能否经受时间的考验。

　　王乃兴最后表示，强调应用化学研究的重要性并没错，但科学并不直接等于生产力，理论化学研究同样不能被忽视。国际化学年已经过半，中国要想在化学领域有所发展，必须加快改革步伐。

影响因子化学研究

喜欢作者 我要约稿

上一篇 | 下一篇

• 焦点事件

  

  科学家提出期刊“撤销指数”概念

  2011.8.16

  影响因子论文撤销

• 《仿生工程学报》SCI影响因子逐年上升

  2011.7.11

  sci影响因子仿生工程学

• 2010年度SCI期刊影响因子公布

  2011.6.29

  sci影响因子期刊

• 科研寡头病 160万仪器竟从未开机

  2011.6.21

  影响因子实验室产业化

• 饶毅：论文可以看数量也可以看质量

  2011.2.10

  影响因子论文