人造生命是否存在着威胁？
世界首个“人造生命”日前在美国诞生，现在人类的能力已经拓展到可以“操纵”自然界。不过这一科技突破也引来不少诟病，批评人士说人类怎能堪当“造物主”之职，而美国总统奥巴马也下令在下周举行听证会，讨论这一问题。
项目的负责人J·克雷格·文特尔将“人造生命”起名为“辛西娅”(Synthia，意为“人造儿”)。他表示：“‘辛西娅’其实是一个人工合成的基因组，是第一个人工合成的细胞，也是第一种以计算机为父母的可以自我复制的生物。”
项目组其他成员表示，这仅仅是一个更宏大工程的一小步，未来他们甚至可以根据客户需求提供“定制”的有机物。此外，未来科学家还可以制造出能够产出石油或专以二氧化碳为食的环境友好型“人造生命”。文特尔自信地说，“人造生命”将成为非常强大有用的生物学工具。
老外看点：
爱尔兰的董漠涵说：这个从道德的角度来看，违反了自然的客观规律，就像以前也曾讨论过克隆，还有人造器官等。美国总统小布什也曾反对克隆、人造，说这是违背上帝创造的规则的，而且有很多人和党派也都反对克隆。但是我个人觉得这是现代科技的突破，而且它的发展是拦不住的。
美国的莫大伟说：这个新闻让我有种生活在科幻电影里的感觉，让我有些不安。现在很多新的研究都是私人公司、私人的组织来研究发明出来的，不是政府的所谓纯粹的科学家。这个让我觉得有点可怕，因为他们可以有这个专利权力，我觉得这种人类DNA研究的不应该是属于某个组织或私人的。
这些技术要是被恐怖分子利用了，他可以造出生物武器，会造成破坏性的影响。
爱尔兰的董漠涵说：任何事情都有两面性，就像当初刚刚发明核武器的时候，当时爱因斯坦发现了这东西之后他就说他后悔了，他说如果好人利用它就会变成好好的能源，但是到了坏人手里可能就变成了破坏性很大的生物武器，其实就是个双刃剑，看你从哪个角度去出发、利用它。
美国的莫大伟说：就像董漠涵说的一样，所有事都有正面和反面，这个克隆、人造新的科学技术没人去反对它，只是一直以来都很犹豫，怕利用不好。其实像一些贫困的国家，这些技术可以很好的给他们带去财富，利用克隆种一些适合当地的食物，最起码可以使他们吃饱。而为什么很多人怕、犹豫呢，因为这个不像我们生活中的网络病毒那样是虚拟的，这个可是真的，可以克隆演变成真的病毒的，确实是很可怕的。
-
焦点事件
