Nature：中美两国科学合作趋势
据最近美国国家科学基金委出具的统计结果，中国在全世界科学与工程类研究文章的发表份额已经可以与美国比肩。
这一官方统计结果于1月19日公布，该报告同时重点强调了国际科学合作的重要性。从2000年到2013年，拥有多国家作者的文章比例从13.2%上升至19.2%。“科学平台正在快速地多极化”，国家科学委员会主席Dan Arvizu说到。
传统上，基金委（NSF）的年度报告可以作为政策制定者与联邦机构理解全球研究趋势与美国在这一环境下的定位的关键资源。过去的一系列报告已经提及了亚洲国家，尤其是中国，在科学研究领域大量的产出以及科学与工程类文章的高效发表率。而今年的报告在整体趋势未改变的前提下又提出一系列细微的差别。
国际合作的机会正在增多，来自小国家的科学家们更愿意与来自大国家的“外援”进行合作发表文章。2013年，英国国内有一半科学与工程类的文章作者列表里加入了外国的共同作者。美国境内的文章中有三分之一，中国这一数据为15%。不同国家在其发表的文章中国际合作者的参与程度各不相同。在欧盟国家中，英国、法国、德国国际合作比例最高；美国作者发表的科学研究文章的国际合作者中最多的是来自中国；而中国以及加拿大的国际合作者中也以美国居多。
通过分类，我们会发现太空研究领域拥有最高的海外合作比例-52.7%。其它 领域，像地理，数学、生物与物理等，也有20%以上的合作比例。为了区分不同国家的情况，NSF调查了2013年发表的220万篇文章，其中18.8%来自美国，18.2%来自中国。但纵观2003-2013这十年时间，美国发表的文章每年增长率为3.2%，而中国则为18.9%。“中国文章的发表增长率是一个有实际意义的数字”，来自俄勒冈大学的Richard Suttmeier教授说到。Richard Suttmeier长期研究中国的科研政策。“我不认为这一统计结果有多令人意外，但它的确表明了中国科研力量的增长”。然而，中国在其它指标上还与美国有一定差距。
2016年度的年度报告改变了其统计文章发表情况的一贯做法：它不再使用路透社的科学引用索引以及社会科学引用索引，而是采用了Elsevier的Scopus数据库。这一改变使得它能够更加精确地分析全球的趋势变化。通过使用Scopus数据库，2016的分析能够囊括将近17000类杂志，相比两年前的5087有了明显的增加。这一改变使得我们能够看清世界的变化：中国与印度的角色变得日益重要，其它发展中国家的信息也更加丰富。
