【求助】色谱图基线画法的合理性

最新回复

• gemei0115 (2014-10-25 16:28:38)

  第2种相对好些，基线位置接近实际的地方。

• ALALA (2014-10-25 16:29:02)

  图2更好的。尤其是使用面积归一法定量，要求总峰面积准确，那就不能使用图1中的方法。

• 酒肉和尚 (2014-10-25 16:30:02)

  QUOTE:

  原帖由 ALALA 于 2014-10-25 16:29 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '')
  图2更好的。尤其是使用面积归一法定量，要求总峰面积准确，那就不能使用图1中的方法。

  目前是用面积归一法定量的请教一下，这个有没有一个依据，或者有更好的解释

• yueban-1147 (2014-10-25 16:30:33)

  其实都有一定的合理性。
  不过如果基线漂移不严重的话，第二种方法（垂直分离）更合适一点。

• yueban-1147 (2014-10-25 16:31:03)

  假如程序升温导致的基线上漂很严重，那么这种情况下第一种方法（峰谷分离），会比较不容易把峰计算的太大。

• youreyes (2014-10-25 16:31:26)

  图2好，因为47min时有两个峰，图2可以积成2个峰，而图1当成1个峰用了。

• dream2013 (2014-10-25 16:31:43)

  都不合理，明确目标峰，再设置积分参数，多余就不用积分啦！浪费墨水和纸张，罪过！

• join (2014-10-25 16:32:03)

  根本都没处理过 最起码 最小峰面积要重新设置 好多峰都只是基线的漂移而已吧 就算是面积归一法也要设置积分参数，去掉多余的小杂峰呀

• youreyes (2014-10-25 16:32:40)

  可用最小峰面积或最小峰高积去多余的峰，只留下目标峰。

• ALALA (2014-10-25 16:33:04)

  面积归一是需要所有色谱峰积分的。

• ALALA (2014-10-25 16:33:24)

  假如程序升温导致的基线上漂很严重，那么这种情况下第一种方法（峰谷分离），会比较不容易把峰计算的太大。
  
  ==========================
  
  重叠峰，往往垂直切割比较合理。

• loli (2014-10-25 16:33:45)

  还是选第二种吧！

• lixi559 (2014-10-25 16:34:03)

  图2的积分会造成结果偏差较大吧

• ALALA (2014-10-25 16:34:37)

  第一种好，最好根据目的来选择

• ALALA (2014-10-25 16:35:00)

  面积归一， 所有的色谱峰都需要积分的。

• dodoit (2014-10-25 16:35:20)

  具体到这个图，是不需要的。

• 68943512yao (2014-10-25 16:35:44)

  个人推荐自动积分，可以通过设置积分参数扣除一些小峰，这样对结果影响不大

• ALALA (2014-10-25 16:37:03)

  要看具体情况。要区分哪些信号是色谱峰，哪些不是。
  
      不管如何选择参数，最终的目的还是积分正确。

• ALALA (2014-10-25 16:37:20)

  面积归一法的特点，只要认定是色谱峰信号，就应该积分。
  
       不管如何切割，总峰面积需要准确。
  
            切线方式，不能保证这一点的。

• pulala (2014-10-25 16:37:51)

  这个图的基线画法是将原有的两种结合起来的。从看的效果比较好一些

  
  2014070308114265.jpg