调查报告呼吁对IPCC进行改革

2010-9-03 14:59 来源: 人民网-环保频道
收藏到BLOG
  在一份于8月31日公布的、针对联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的独立调查报告中,科学家们呼吁对IPCC进行彻底的体制改革。

  IPCC由于致力于气候变化工作,曾经和美国前副总统戈尔一道获得诺贝尔和平奖。但近年来由于工作欠严谨,IPCC饱受批评。尤其是该机构在2007年发表的气候变化评估报告中错误地预测了喜马拉雅冰川会在2035年完全消融,还夸大说荷兰有超过一半的国土会被淹没在海平面以下。在美国、荷兰、英国等100多个国家的科研院所支持下所组成的独立调查小组认为,做此类预测的前提是必须证据确凿,此外应避免涉足政策宣传。

  由于这些错误,反对强制减排温室气体的人认为,全球变暖的科学理论是靠不住的。联合国担心人们将关注点过度集中在IPCC所犯的错误上,而气候变化的真实性是毋庸置疑的,也是更加需要紧急行动的。

  报告建议,IPCC的使命要求它为决策提供支持,但不能涉足具体的政策制定。 “政策宣传只会损害IPCC的公信力。”但是IPCC的一些高层官员一直以来因为涉足具体的政策制定而饱受诟病。外界质疑IPCC主席帕乔里为能源企业担任顾问及董事会成员的行为,而以IPCC科学结论为部分基础制定的能源政策又可能会影响到这些公司。

  报告建议IPCC为其高层领导人制定一套规避利益冲突的政策,还呼吁对IPCC的管理制度进行彻底革新,例如,设立一个执行委员会,接纳IPCC以外的人士。

  按照IPCC目前的规定,现任IPCC主席及其他高层领导人可以连任两届,一届6年, 报告认为这一任期太长了,应该限制为只能担任一届。

  该报告并没有要求撤换帕乔里的主席职位,但他自2002年起就一直担任IPCC主席。 媒体问及如果届时这些成员国如果要求帕乔里辞职,他是否会接受时,帕乔里表示,他将遵守联合国气候变化小组做出的任何决定。

  IPCC的194个成员国将在10月份对科学家们的建议进行讨论。

  当被问及关于喜马拉雅冰川的错误时,作为这一调查小组的主席,美国普林斯顿大学教授哈罗德・夏皮罗(Harold T. Shapiro)说:“就我们判断,这个错误主要在于他们对同行的批评没有足够重视。”

  但夏皮罗明确表示,调查不涉及对支撑IPCC报告的气候科学有效性的评估,这表明IPCC可能会面临新的批评浪潮的袭击。而IPCC的下一次气候变化报告将在2013年、2014年发表。