【求助】现在用马尔文nano-zetasizer型号的粒度分析仪

我做的是用氧化物纳米粉体配制陶瓷墨水,现在用马尔文nano-zetasizer型号的粒度分析仪,现有如下一些问题,望高手们能慷慨赐教:
1、如何配制分散性比较好的样品,使得测粒径时PDI值比较小?现在用的是乙醇分散的,做出的粒径分析PDI基本都在0.4-0.6区间,而且峰值处的粒径和Z-average的粒径也差的比较多,我想可能是因为团聚比较严重或是样品浓度配制的原因,所以粒径测量样品选用的浓度大概在多少比较合适?我看马尔文网页上介绍说是最好是轻微浊度,但我的粉体是黑色的,量一多那个样品颜色就变了,想问下是否有关?
2、配制墨水后,测试zeta电位时发现,测了好几组发现基本都是呈一条直线,这结果说明什么?和一般看见的正常的结果曲线不一样,还请高手赐教!十分感谢……
3、就是粒径按强度和体积测出的不是很统一,和z-average差的也比较多,哪个数据比较靠谱可信?
4、粒径和ζ电位做出后的数据如何保存到excel或word里,现在都是手动把数据输进去的,比较麻烦,想问下有直接导出数据的方法吗?
谢谢大家……
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • rrra6 (2015-8-14 18:18:59)

    浓度太高了,粒度仪测不出来的,我用新帕泰克的双激光粒度仪也会出现这种情况。真正意义上来说粒度仪测试的粒度更接近实用粒度。
  • p1900 (2015-8-14 18:19:35)

    纳米ZrO2、 Al2O3单相及混合粉体的分散稳定性研究
    cuturl('http://www.docin.com/p-544801743.html')
  • huali (2015-8-14 18:20:10)

    我每次就加一点点粉料   基本就看不出来变化的   但是测出来PDI值还是很高  而且测试结果也不是很好   反而量加的多一些  测出来的效果要相对较好些   有些奇怪诶……
  • 灵魂 (2015-8-14 18:20:46)

    粒径按强度和体积其实数据都是一样的,只不过表达方式不同。一般体积图会比强度图好看~选哪个都一样的啦
  • 双子座 (2015-8-14 18:21:24)

    稀溶液才是正确的。看Attentude的值在7-10都可以。11的话说明太稀。6的话可以认为稍微有点过。
    Zetasizer是一种DLS仪器,是用高能激光。如果你的样品变色,必须考虑是否发生了反应,或者聚集。

    2、zeta电位哪个图是直线,请具体说明。

    3、强度是直接测出的,其它都是从强度那里算的。

    4、菜单:编辑--〉复制数据(图表)。
  • 灵魂 (2015-8-14 18:22:06)

    ζ电位就是测试悬浮液的时候给出的ζ电位的曲线啊  横坐标是泽塔电位 纵坐标是toll count
  • xgy412 (2015-8-14 18:22:41)

    那个图是可以直接用的。
    在有数据的地方就有"copy data"的选项。

    zeta电位的图,如果distribution的那个是一直线,Total Counts = constant或0,很可能是完全错误。请检查你的phase plot。我没碰到过这种情况,请你的导师帮你分析。没有你的数据什么都说不了。
  • 青青草 (2015-8-14 18:23:26)

    是不是软件设置错误?或者机器出错,或者

    从summary看,应该有且只有一个峰在29.5 mv,但是测量平均值应该在-11.4 mv,其他的我看不清。但从以上两个数据判断,你的样品可能分布特别宽,完全不适合做zeta测试,或者浓度超大,或者在测量中样品聚集。
    你可以看看附带的example result.dts里面的例子。请对比检查phase plot,voltage and current。