科研—靠论文就可以打天下
上一篇 /
下一篇 2011-02-14 10:24:36
科学研究是人类探索未知世界和解决实践问题的活动,我们对科学研究活动和研究者的评价主要采用了指标化的量化考核。论文成了重要的考核指标,论文既要看数量,又要看质量,数量很好办,只需数数就可以。质量本来是很难评价的,但是聪明的中国人把这个问题也简单化了,只看论文发表的期刊类别和检索类别就搞定。我总认为,论文只是科研成果的载体之一,不见得所有的论文都可以称之为成果。我们的考核实际上默认了这样一个潜在的假设:论文就是成果,论文发表的期刊类别和检索类别代表了成果的价值,大家不觉得这样很荒唐吗?
申请项目时,要看论文,绩效考核时要看论文,评职称时要看论文,论文对于很多人来说,就是饭碗,大学老师没有好论文比没有上好课的后果要严重得多。而许多人借助这种考核机制,大量生产论文(我见过最猛的人一年发36篇),达到了升迁和敛财的目的。我们已经成了盛产论文的超级大国,在论文质量上却是世界弱国。这难道不是劳命伤财吗?纯粹是自己跟自己过不去,没事找事,吃饱了撑的。
有人总是劝我说“适者生存”,你就别发牢骚了。我不这样认为,虽然“适者生存”可以解释我们的生存现象,但是不能成为我们生存的法则。
相关阅读:
- 科研信息化服务走进兰州地区研究所 (snwxf, 2010-11-03)
- 中国等亚洲国家正成为全球科研进步重要推动力量 (snwxf, 2010-11-11)
- 《科学》正式撤销“反应组芯片”文章 (snwxf, 2010-11-12)
- 科研:穷人的孩子早当家,当家继续做“穷人” (iTIANMING, 2010-11-19)
- 科研刚起步的一些无奈 (Roger01ws, 2010-11-19)
- 院士教我们这样做科研&我的科研经验及忏悔之处 (hg30717580, 2010-11-20)
- 中国科大2009年学术论文比例再列全国高校第一 (snwxf, 2010-11-30)
- 本科生参与科研的一些问题 (thereyoube, 2010-12-21)
- 首都师范大学一篇国际期刊论文被撤销 (snwxf, 2011-2-06)
- 饶毅:论文可以看数量也可以看质量 (snwxf, 2011-2-10)
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: 科研论文