THE ETERNAL PATIENCE
5600和maxis的比较
上一篇 /
下一篇 2011-03-20 16:41:01/ 个人分类:BUZ
5600和maxis这两个机器完全是不同的TOF技术。
B8G)rqB6R0
Sciex的是TDC技术来的,追求的是电压高。仅从体积上说肯定完胜:5600这玩意儿好部署呀,体积比Orbitrap小。其他好处是低质量分辨力高(但实际上5600根本就没有为低质量优化过,就已经说得过去),坏处是动态范围不如
安捷伦的。5600是对付Orbitrap的,更加商业化,至少QStar要停产了。
4WgW1K;A0
A-B(Agilent-Bruker)的是ADC技术,追求的是飞的时间长,当然安捷伦的电子技术那肯定是世界领先的,Sciex搞不过(至少目前丹纳赫还没上场)。问题是A-B太大了,比5800还要高。好处是动态范围好,不过低质量的ADC向来做不好,waters很懂的,GCT还用TDC嘛。我估计卖不掉。。。因为太高端了,A-B压根就是为了和Sciex拼个名声,赚钱的还是其他中端的产品。
i;sR@}3UD;l0
类似的就是Jeol的和LECO的都是这种ADC技术过来的,10万也能做的。不过属于那种过于复杂的系统,高质量灵敏度狂掉,小质量分辨力又上不去,所以他们出的谱图都是局部能做的挺好。你们敢用不?
分析测试百科网T'?bg{G}
TOF的强势还是在四极杆和FT之间,也就是3000~3万,要高还是要用FTMS。这就是下一镇A-B肯定赢的原因——安捷伦布鲁克已经垄断了FTMS的市场。(补一条:各位头一次花皇粮买
质谱的,还是等一等,最牛B的质谱还在后头,买5600和maxis都没用,吹不了几个月)
H#m.CC9Z0
说超高分辨TOF,马老爷说他要做个100万的,目前只有20万,我们拭目以待。周振回国前在argonne做乒乓球的,把N2+和CO+分的老开的,挺不容易,不过那个TOF质量范围只能做100以内的。。。
超过3万的TOF,神马都是浮云!
导入论坛收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: