非损伤微测技术与传统微电极技术的比较 |《52个你不知道的NMT》

07 NMT与传统微电极技术的比较

                                  NMT 主要优势

非损伤微测技术相比于传统微电极技术，优势之一在于高灵敏度，两者相差约6个数量级。NMT系统可以获得动态的生理变化的过程曲线（红线），而浓度测定设备测到的是无任何变化的直线（蓝线），错过了生命科学家最为关心的诸多重要生理过程。

非损伤微测技术与传统微电极技术对比

主要差异

NMT 比较SVET、RTCA

本质区别
非损伤微测技术（NMT）检测的是具体分子/离子的变化，研究的是生理机制。而RTCA（实时无标记动态细胞分析技术）、SVET（扫描振动电极技术）检测的电阻、电流属于生理变化的表象。

研究实例
Gleize V.（Glia, 2012, 60:1004-12.）检测了神经胶质瘤细胞的电阻，以反映其迁移与侵袭的表观情况。而暨南大学王立伟教授（NISC文献编号C2012-018）利用NMT研究发现，肿瘤细胞迁移过程的重要内在机制：Ca²⁺、K⁺、Cl^-的流动，这可能是引起肿瘤细胞电阻变化的重要原因。

2007年，加州大学赵敏教授研究发现，角膜伤口在愈合过程中会产生明显的电流（Nat Protoc, 2007, 2: 661-9.）。2011年，其再次利用NMT进行研究，发现这一电流产生的机理是K⁺、Ca²⁺、Na⁺、Cl^-等流动的结果（NISC文献编号F2011-011）。

差异总结

。