转载：从文章被骂的狗血喷头到一年内两篇SCI都被录用

　　本人今年博一，去年的今天，刚刚写玩两篇英文文章，准备投稿，由于是第一次写英文，时间也不急，所以打算投个影响因子较高的期刊，让审稿老师给提提意见，自己好好修改后，再投另一个影响因子低的期刊，这样保险些。于是一篇投了自己专业内的顶级SCI期刊，另一篇投了个中等的期刊;经过半年的等待，第一篇(中等期刊的)的审稿意见回来了，拒稿，还把我的文章骂了个狗血喷头，说我的文章不值一提，提了一大推的意见，当时特别灰心，心想着完了，另外一篇估计也命丧黄泉了。没想到，一个月后，另外一篇的审稿意见回来了，说文章很有意义，只用小修一下就可以了，当时那个喜出望外啊，面对小修，自己也不敢轻视，花了一个多月的时间查资料，改文章，尤其是response to reviewer comment 写的特别认真，特别仔细，包括回答问题中所引用的参考文章都在修改说明中一一列出来，修改完毕后上传，不到一周就告诉我Accepted了，高兴啊，第一次写英文文章，就被本专业内顶级期刊接受了，呵呵!

　　再说那一篇被拒的吧，被骂的狗血喷头，按照意见修改后，投了一个影响因子更高的期刊(当时觉得拒就拒了，反正有一篇了，达到毕业要求了)，结果这个期刊很快，不到两个月内就给我意见，让major revision， 而且意见比较苛刻，没办法，修改吧，查资料，补充数据，一个月后上传修改稿，一个月后告诉我小修后接受，呵呵，没想到，这篇当初被骂的文章竟被更好的期刊接受.

　　现在已经有两篇SCI了，而且影响因子都很高，总结了一下经验，希望这些能对他人有用：

　　1. 文章写完后一定要认真检查，不要出现拼写等之类错误，这样会让审稿人觉得你不认真，而且一定要按照期刊的格式要求，这也是反映作者的态度的。

　　2.关于response to reviewer comments，这个本人感触特别深，这个很重要，一定要认真对待，写修改说明时，一定要把审稿老师提的意见列出来，然后下面一一作答，如果中间引用了参考文献，一定要把参考文献列出来，这样可以反映出你很认真，很仔细，很周到，即使审稿老师认为你没有回答对问题，他也会觉得你的态度很好，会再给你机会让你修改的!

　　以上就这我认为文章投稿时注意的地方，希望对大家有用!