不同国家国家级<分析化学﹥杂志简明分级

　　一，现在公认的评价

　　现在世界上不同国家分析化学类杂志的分等，公认的方法是"影响因子″。当然，有其科学性及根据。

　　优点是，把全世界高水平的化学杂志都作了评价，且评价精确，因为影响因子精确到小数点后两位。

　　缺点是，杂志太多了；查SCⅠ表费时…

　　二，，我对不同国家的<国家级分析化学﹥杂志的分级的印象

　　1，在1963~1990年，我尚在核工业部五所，可谓仔细读者。我对不同国家的<国家级分析化学杂志﹥20多年的印象，汇报如下:

　　A级+:

　　美国Anal.Chem.,

　　客观说，这夲杂志应该水平太高了!让人"望尘莫及″!

　　该杂志特点:

　　水平超高；

　　每期容量超大；

　　每年年中，会有一期综述专刊，逄单年为<分析对象﹥，逢双年为<分析方法﹥。所有综述极具权威性，参考价值极大。

　　我国的﹤分析实验室>杂志在上世纪八十年代，曾仿照美国这杂志出版<分析方法综述专刊﹥。注:我先后为其写过"电分析化学:″和"离子选择电极″。每篇综述有约1，5万字。

　　关键是，全世界最优秀分析化学家都向往这本杂志，把好文章投到那里。例如，南非学者F，W，E，Strelow把他离子交换分配系数的文章都投到美国的Anal.Chem.，

　　B级+:

　　英国Analyst

　　荷兰Anal.Chⅰm.Acta

　　B级:

　　苏联的﹤分析化学杂志(俄文)﹥

　　TaⅠanta

　　德国的<分析化学杂志(德文，英文)

　　B级-

　　﹤分析化学(中国)﹥

　　﹤分析化学(日夲)>

　　C等

　　<理化检验﹥

　　<分析(日夲，刊名为日文)﹥

　　三，现在的问题

　　谁在看国内外分析化学杂志?

　　谁在?/谁有时间?在关注国內外分析化学知名学者的成就与水平?

　　说句过头的话~可能没有！这就造成"分析化学期刊价值的大幅贬值″。如同演员，设人/没观众关注你/在乎你！

　　四，讲一件事

　　今年4月，我到烟台，设法找到了从未谋面及通话的、单位在烟台的知名分析化学学者、国务院特贴专家~薛光先生(请阅﹤中国知网﹥)…

　　交流中相互敬重…

　　为什么?

　　相互在70~80年代对 "对方论文″的了解…

　　如今，你看分析化学类期刊吗?

　　五，分析化学工作者分类

　　1，经常看国外分析化学文献的；

　　2，偶尔看国外分析化学文献的；

　　3，从不看国外分析化学文献的，但经常看国内分析化学文献的；

　　4，从不看国內分析化学文献的。

　　六，建议

　　高度重视阅读国内外分析化学文献，必将受益。

　　七，我最佩服的分析化学文摘杂志

　　1，美国<化学文摘CA﹥的分析化学部分；

　　2，英国<分析文摘AA﹥。

　　两者相比，AA的实用性更好！

　　3，令我赞叹的是，你在我国的﹤分析化学﹥发表后，即使文章后部有作者自写的摘要(有时编辑部会略作修改)，但CA和AA发表你论文的摘要时，会完全由自己重写!当然，结果是:

　　同一篇文章其摘要，在:

　　<分析化学(中国)；

　　CA(美)；

　　AA(英)

　　各不相同。

　　后耒经询问，原耒，CA和AA均聘有专门阅读~发表於中国化学杂志上关於分析化学文章的中文专家，由他写其英文摘要。当然，不同的人，会写出不同的文字。

　　八，我一生最感激的分析化学杂志

　　1，美国的<分析化学AC﹥。

　　它让我看到了1960年1185页南非国立化学研究所F，W，E，StreⅠou关於﹤(周期表上几乎所有金属离子)在阳离子交换树脂上於盐酸介质的(极为准确的)分配系数(Kd)>。

　　由此，才会有我的<离子交换分离的Kd40法>！

　　在我验证我的﹤阳离子交换分析时淋洗剂速查表﹥时，美国Anal，Chem.，在1966-1980年的逢双年的<分析方法综述﹥专刊的8篇﹤离子交换分离﹥，因这些综述引用了大量分离方法，真是这些方法，有力地验证了:我的﹤速查表﹥的正确性！让我心中的石头落地~自己终於知道<速查表>"可靠″！

　　说明，1966年前，美国﹤Anal.Chem.,﹥尚没有离子交换分离的综述，1980年后，不再刊登离子交换分离综述。可见，世界上，离子交换分离研究的全盛时间是1966年的前5年-1980年的后5年，即1961-1985年。这也是我全心全意研究离子交换的年代-南京大学化学系毕业后研究离子交换的20多年。此时全心全意，得心应手，原创累累…我是超级幸运的。

　　2，<理化检验-化学分册>，它在上世纪七十年代初，发表了我的1，5万字的处女作~自动滴定仪的基本结构与部件。

　　让我从此走上发表分析化学论文的道路。

　　立秋了，秋天是收获的季节。祝各位秋天好！

　　周锦帆2017年8月24日