为了忘却的记忆

气质的选购

上一篇 / 下一篇  2009-12-11 16:53:50/ 个人分类:采购

  上头拨下一个项目,有设备购置一块,头决定,买一台气质;

  事实上,从2005年,单位就开始关注这设备;那个时候,我还在重金属里晃荡;

  收集资料,查阅设备配置,从2005年就开始了,一直作为实验室建设申请采购,但是一直没买;

  不是没钱,而是没人;在这种情况下买设备,结果很可能,就是把我自己投进去;2005年,我还没成家。

  实验室的设备管理员不是我,但是设备出了问题,很可能找到我,因为很简单,一半的设备是我买回来的,我得,包会,包修!不知道这个是什么逻辑,但是,存在就是合理;

  气质,气相色谱质谱检测器,在气相检测中所占的比重越来越大;随着标准的更新和能力扩展,今年得买了。

  买设备,那就调研了,翻出以前得资料,找经销商,初步确定两家,一家简称A,一家简称T。

  A是业内老大,我们单位有两台A得气相;系统内用A得也多;买了A,至少气相使用没有问题,还有就是配件耗材通用;

  T是最大得分析设备公司,产品全面,人头也熟悉。光谱很好,色谱不了解。特意去上海看过T的设备,四极杆前面有个小弯曲预杆,应该可以去除中性粒子,有点像V公司的ICP-MS。有点吸引眼球。

  找了T公司的一个负责人,询价。T的报价比A整整便宜了数万。

  差点就定了T的设备。T的设备有特点,性能应该也不错。质谱肯定比A好。老买A的也没意思阿。

  菜吃多了,腻了,得换换口味。

  但是,发生了一个插曲。我们新买的液相出了一个小问题。检测人员用惯了A的液相,新买的W的液相老是出问题。不排除仪器有问题,但是对设备不了解肯定是存在的。

  表现在:压力升高,居然不知道怎么去分析原因,不知道哪些是可能导致的原因,不会拆,只会打电话叫工程师。很被动。

  现在保修,让工程师来转转没有坏处;以后那?

  算了,不冒险了。

  买A的了,顺便买了其他一台气相上面A公司的配件,等于半台气相了。

  最后,花了一台气质预算的费用,买了一台气质,半台气相,还有一个UPS。

  明年有活儿了,气质,没人会用,得硬了头皮了,啃仪器。啃好了是肥肉,啃不好是骨头。


TAG: gcms气质联用选购

JJSIE--NNE 引用 删除 JJSIE--NNE   /   2009-12-19 10:05:14
说得好,谢谢博主共享哦!!
TTEWEE 引用 删除 TTEWEE   /   2009-12-16 13:50:34
5
woaifou 引用 删除 woaifou   /   2009-12-16 10:00:41
原帖由release于2009-12-15 13:07:36发表
什么叫差异化多样性策略啊?名词儿挺眩的。

LZ的这次采购是常发生的事儿,最终比了半天性能,还不如是“老用户”


赞同!!!
紫薇 引用 删除 release   /   2009-12-15 13:07:36
什么叫差异化多样性策略啊?名词儿挺眩的。

LZ的这次采购是常发生的事儿,最终比了半天性能,还不如是“老用户”更管用。不过,如果继续发展下去,如果一个实验室全是一家的仪器,可能会有问题。实验室就越来越缺乏跟这家谈判的筹码。
sacred 引用 删除 sacred   /   2009-12-15 11:21:33
对于买仪器,还是先到网上对一下性价比,哪个合适买哪个!多参考些别人的建议哈!!!
bhnchnuo 引用 删除 bhnchnuo   /   2009-12-14 15:54:39
明年有活儿了,气质,没人会用,得硬了头皮了,啃仪器。啃好了是肥肉,啃不好是骨头。

:楼主实验室真富有!lol
dragon5 引用 删除 dragon5   /   2009-12-14 15:52:23
3
aa_tang的个人空间 引用 删除 aa_tang   /   2009-12-12 10:32:39
呵呵,很好的经历。
我们这边购买仪器,采取差异化多样性策略,有利亦有弊。
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

日历

« 2024-04-25  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 11254
  • 日志数: 31
  • 文件数: 5
  • 建立时间: 2009-06-08
  • 更新时间: 2011-06-21

RSS订阅

Open Toolbar