有多少教师和学校是“被科研”的!

上一篇 / 下一篇  2010-01-17 15:08:31/ 个人分类:奇闻趣事

  如今,科研是评价一个高校教师最重要的指标,也是衡量一所高校办学水平和名誉最重要的指标之一。在科研指标衍生 下的SCI文章数量、项目数量、国家级部级省级基金课题多少、各种横向项目、博导、硕导、海龟博硕士、土鳖博硕士、教授、国家重点实验室、重点学科等指标 又是评价一个学校最重要的指标。在这个大统一的模式下,全国所有的高校、几乎所有的高校教师一窝蜂的搞科研、拉项目、发文章。于是,学校和教师的十八般武 艺全部用上,只是为了一篇文章的发表,一个项目的争取,一个基金的申请。人世界的沧海桑田在这里发挥得淋漓尽致。于是,我们看到了这个模式下的各种副产品:教授、大师、名导疏于教书育人;大学的兼容并包、培养学生独立人格等大学精神似乎越来越远离象牙塔;各种各样的学术造假和学术道德问题的层出不穷……

        因为,在这个环境下,相当一部分大学和教师是“被科研”的!

        这股风气如今又蔓延到了中小学中。现在中小学教师职称评定,薪酬发放也或多或少和所谓的“教学科研”挂上了钩。于是,大量针对中小学教师的各种代发论文的 枪手、网站应运而生,一些中小学教师为了发几篇职称论文,真是呕尽心血,其辛苦程度和上毕业班的辛苦程度不相上下。因为,在这里,很多教师也是“被科 研”!

         大学里首要的任务是教书育人,学生的培养和发展是放在第一位的,然而和国外众多高校相比,我们这方面的差距实在太大,所以才有“耶鲁大学捐款”现象的热 议。只要在如今学生毕业时,我们去聆听一下这些毕业生的声音,听听他们的牢骚,就知道我们学校在教书育人,在培养独立的大学生人格,在培养兼容并包的大学 精神方面是欠账太多太多。

       我并不反对高校重视科研,实际上,即使是现在,高校科研也还是重视不够,我们教师的科研潜力也还远没有发挥出来,需要进一步鼓励和支持教师搞科研。目前中 国的科研依然十分薄弱,与中国经济地位很不相称,科研水平也几乎是中国经济可持续发展的一个瓶颈。然而,重视科研与如何搞科研完全是两回事。

        科研讲究十年二十年磨一剑,而不是一年磨十剑,科研需要创造力,需要统筹规划,需要有长远目标,需要给教师提供安静祥和的学术氛围,需要给教师提供一个全 心全意搞学术、一心一意搞教学的校园文化氛围。因此在如今日益浮躁的学术环境下,在青年教师生存和发展双重压力均举步维艰的情况下,即使将全部教师赶鸭子 上架,全民科研,得到的说不定也是“大炼钢铁”背景下所得到的产品。

        科研的进步,在于教师内因的爆发,而非挤牙膏式的外部推动。解放战争时期,同样的士兵,在国民党队伍和共产党队伍里,战斗力和精神风貌就有明显的差别。

      因此,如何转化高校和教师的“被科研”状况,变外部挤牙膏式的被动科研为积极主动科研,也是一个非常迫在眉睫的问题。


TAG: 学校教师科研

 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar