学习？创新？，中国科研谁之过

　　中国科研事情越来越多，到底是怎么回事呢，到底是谁的过错呢?我就我自己的一点常识谈谈看法。我认为在学习和创新方面，我们过度的依靠了学习，而忽略了创新。

　　我对国外的科研研究了一下，发现造假在国外早期科研中的比例并不低。造假的科研人员很多都是国外归国人员，他们学的什么我们不得而知。其实总体来看，我们缺乏创新，很多国外的造假集中在创新方面，我看，我们国家造假集中在学习方面，没有造假在创新方面，而世界很多重大科研进展很多都是从造假开始的。有一些例子我记不清楚了，好像是有一个物理学家，自己造了一篇文章，结果后来被证实是物理创新。另外呢，我们缺乏创新的激情和能力，在科学网上活跃的这些教授，哪个有创新的能力呢，没几个吧?

　　在很长时间内，我们国家民族具有很强的创新能力，很多科学进展都集中在东方文明，中国引领世界发展上千年，这个不靠着创新做不到的。所以我们应该意识到中华民族是极具创新能力和创新精神的民族，造假不是我们的骨子里的东西，应该算是舶来品。

　　到了清朝，我们开始失去了创新能力和激情。到了清朝末期我们到了学习阶段。我国很多著名人士都是学习方面的高手，我们来看看鲁迅，我记得有很多文章都是在说我们落后于国外，缺少鼓励创新的文章。还有共产党的马克思主义，也是在学习，只是在毛泽东时期还和国内实际结合了一下。大部分时期内创新是占有很小比例的，这个期间，科研几乎都是学习，创新的更小了。

　　建国初期，我们创新了一些东西，不能算是创新吧，也算是独立于帝国主义做了一些工作，把别人先进的东西自己琢磨了一遍，造出了一些尖端武器。国内的学术氛围也比较主流。到了改革开放，引进了一批不学无术的学者，为了捍卫他们的学术高地的地位，开始学习国外的先进的东西，一切都是学习，创新几乎都消失殆尽了。究其原因，学习国外的体制和考评办法是罪魁祸首。

　　到了现在我们基本上科研上没有中国特色，清一色的抄袭国外的东西。比如做统计，发文章，教授评定等等，融合了国内国外的垃圾，造就了国内的学术界一些不学无术把持领导地位的局面。

　　我认为，学习是很有必要的。但是创新永远都是主流，学习是为了创新服务的。我们引领世界潮流这么长时间，为什么就落后了呢，那就是我们有一段时间没有创新，等到落后了以后，为了快发展，就抱着学习的态度，放弃了创新。但是看看那些洋鬼子吧，他们学了中国的技术上千年，自己就闷头搞创新了，弄出来一些枪炮，结果回过头来就侵略。我们现在提着裤子跟在别人屁股后面，国内出了问题就比对国外，别忘了这个事情的源头来自国外。所以处理问题别再学习了，要创新一下了。

　　学习是有限度的，创新是无极限的，出了问题就找国外的处理办法，也别忘了这些问题都是国外的贻害。我们讲，多学习，更要讲多实践，多创新。创新造假，不一定是假，学习造假就是造假，为什么，别人定好的答案，你造假这不是考试作弊嘛。好好创新，别老提着裤子跟人跑，创新的人也不喜欢造假。