读院士研究生的酸甜苦辣

上一篇 / 下一篇  2010-03-28 10:47:23/ 个人分类:心得

  自中学时,就十分喜爱自然科学,所以也就顺理成章的选择了化学.而且由于在全国化学奥赛中的获奖更让自己对科研充满的信心.本科毕业时,以全化学系第一的饿高分进入学校的知名牛导师名下.

  硕士学习阶段,老板对我的基本实验技能的指导十分有限,看着同班的同学都由老师带着开始做实验,做表征,我十分羡慕.真的,俗话说的好,师傅领进门,修行靠个人,但首先要入门啊.本科刚毕业的我,根本不具备一些科研的技能,以及具体的实验经验.没有办法,只能去问大的师兄们,去问别的老师,总算弄熟了各种表征手段,还有一些基本的实验技能.自己吃了很多苦,不过还算是老天有眼,毕业答辩老师们一致评价我的论文最具专业水准.但和我的初衷相去太远,大家都说靠知名导师,发文章容易,还有找工作路子多.其实只是相对的,一旦跳出他的范围,什么作用也起不了.作为一个热爱科研的人,多思考,多学习实验方法,和基本技能才是最重要的.这样,其实年轻的老师可能帮助会更大一些.在院士下面干活,你什么东西不会,没有导师帮忙,只能去请教别的老师,学长,好在我硕士时代的人都非常好,我顺利完成学业.辛酸的学习经历.

  读博士,换到另外一个年轻的院士名下,本以为会好一些.哪里知道,是走入深渊.老板一开始就没有考虑我的专业背景,只是考虑他课题的需要,我从事的项目跨专业,而且是新课题,用老板的话说,非常具有挑战性.年轻院士好象比老院士更没有时间,读了三年,只见面讨论了4次,其余都是email交流,而且老板也只是给你发方向,具体的研究方向自己定.郁闷啊,开始要盲目的大范围找能下手研究的亮点,然后动手做实验.有的时候想法很美妙,但不可行.而且,做的东西和我以前的经验没有任何联系,又没有人可以问,没有人可以讨论.时间长了,才发现,这里谁先做出就是谁的,因为学生太多,大多数人的课题都类似,或者雷同.没有办法,自己摸索入门吧,我前后做了一年半的时间,广泛搜索文献,广泛做实验,最后才定下一个具体的方向深入研究,时间是最大的敌人,等到自己刚刚进入课题,原来已经到了找工作,毕业的时间了.没有办法,延期.老板有的时候会给一些指导,一般都是要一个一个试,不能碰运气,还有就是一定要新,一定要快,他根本没有考虑到学生的死活!

  曾经想到退学,因为在读博士之前,已经有了很多工作经验.但最后还是觉得不甘心,就坚持吧,自己累的半死,却不见任何有价值的成果.真的很生气啊,从来不认为自己差,也出来不认为自己缺乏能力,但是却总是事倍功半.有句话说的好,不郁闷不叫博士.本来抱着想成就一些东西的想法回来,却最后是为了毕业而努力.没有办法,人,在你倒霉,运气不好的时候,需要坚持.看着别的人在成熟的领域一篇又一篇高档次文章出来,自己还一无所获,真烦啊.尤其是,当老板看你没有做出什么突出的成果,他对 你更是不理不睬,然后他催促你快点写写小文章毕业.

  有的人出头了,有的人却跌入深渊,大老板下面延期的多,不能毕业的也有一些,除了个人原因外,其实缺乏指导是最根本的原因.因为,首先无人带你入门,谈何修行啊!!!

  我前后跟了两个院士,算是让别人羡慕的要死,但走到头,才发现自己一直都是自己导自己,没有突出的天赋,是不可能有很好的成果的.

  强烈反对导师一年带几十个学生的放养式指导模式.要知道在国外,老板和学生是要定期沟通讨论的.为什么好的东西,中国一学就四不象!!!!

  为中国的教育悲哀!也为中国的学术腐败而痛心!


TAG: 研究生院士

hongjingzi 引用 删除 hongjingzi   /   2010-03-29 15:19:14
5
popshengu 引用 删除 popshengu   /   2010-03-29 10:40:30
老师领进门,学艺在自身呀!都一样的
notrjhn 引用 删除 notrjhn   /   2010-03-29 10:36:53
呵呵, 人生都是有得有失的
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness::handshake:victory::funk::time::kiss::call::hug::lol:'(:Q:L;P:$:P:o:@:D:(:)

Open Toolbar